ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. гр. Хасково, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Михаела Кр. Стойчева
и прокурора М. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно
дело от общ характер № 20245640200078 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по
телефона, се явява прокурор М. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. У., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р.,
редовно упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство.
************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия Ф. У., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде
прекратено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от
прокурор М. К. и адв. Е. Р. от АК гр. Хасково упълномощен защитник на
подсъдимия Ф. У., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. У. - роден на ********** год. в Република
Турция, турчин, българско и турско гражданство, женен, грамотен /със
средно образование/, неосъждан, безработен, живущ в от с.Р., общ.Р., обл.Б.,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2023 в гр. Хасково
1
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Тойота Корола“,
рег. № ****** , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNA 0174 – престъпление чл.343б,
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от
4 /четири/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в
размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Ф. У., с ЕГН ********** и наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през
което подсъдимият Ф. У., с ЕГН ********** е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.11.2023 г.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал. 1 от НК, ОСЪЖДА Ф. У., с ЕГН
**********, от от с.Р., общ.Р., обл.Б. да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд - Хасково, парична сума в размер на 6 600 лв. /шест
хиляди и шестстотин лева/, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Тойота Корола“, рег. № 39АСС309, който не е собственост
на същия.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Ф. У. с ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР –
Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер 93,60
лв. /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/ за изготвяне на съдебно-
оценъчна експертиза.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 78/2024 г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на подсъдимия Ф. У. с ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. Р. – Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ /чрез преводача/ – Придържам се към казаното от
адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато
и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една
2
страна, а от друга - отчете вида на наложеното с него наказание, намира, че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното
производство „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ф. У. с ЕГН
********** от с.Р., общ.Р., обл.Б., мярка за неотклонение „Подписка” по
Досъдебно производство № 969/2023 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес
по реда на Глава 22 от НПК.
ДА СЕ изплати на преводача М. К. М. ЕГН **********,
възнаграждение за извършения превод от турски на български език и обратно
в размер на 80 лева от бюджетните средства на съда. Да се издаде РКО.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви на 30.01.2024 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3