П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На дванадесети февруари две хиляди и двадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар:
Т.Т.
Прокурор:
Стефка Стоянова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 116 по описа на
съда за 2020 година
На именното повикване
в 15.30 часа се явиха:
Производство по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура - Свиленград,
редовно уведомена, се представлява от прокурор Стефка Стоянова.
Подсъдимият С.К., редовно призован, осигурен от
органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Д.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.
Адв.С. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски
език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият С.К. не
владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае
да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия
следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която
да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от
което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П
Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на
подсъдимия С.К.,
преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и
обратно при възнаграждение в размер на 20
лева, платими от БС на съда.
Да се
издаде РКО.
Сне се
самоличността на преводача.
Преводач Ф.М.С.,
родена на *** ***, българка, българска гражданка, живущ ***, със средно
образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и
другите участници в производството.
Преводачът Ф.М.С. – Владея писмено и говоримо
турски език.
Преводачът
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който
предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода”
до 5 години.
Преводач Ф. М. С.–
Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.К. /чрез преводача/ -
Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият С.К., роден на *** г. в гр. Алтъндаг, Република Турция, турчин по произход,
гражданин на Република Турция, живущ *** 10-11 8/5, разведен, с основно
образование, таксиметров шофьор, неосъждан.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи
срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.С. – Нямам
искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
преводача.
Подсъдимият С.К. /чрез преводача/ - Не възразявам против
състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл.
274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият С.К. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали със защитника на подсъдимия С.К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.
Адв.С. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият
С.К. /чрез
преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля,
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С.К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият
С.К. /чрез преводача/ -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382,
ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол,
както следва: Днес на 12.02.2020 г. в град Свиленград, между подписаните: от една страна Стефка Стоянова – Прокурор в Районна прокуратура -
Свиленград и от друга страна Д.С. - Адвокат от Адвокатска колегия
гр. Хасково, защитник на турския гражданин С.К.
– обвиняем по бързо производство № 39/2020 г.
по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за
решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси на чл. 381, ал.5
от НПК, относно следното:1.Обвиняемият С.К.,
роден на *** г. в гр. Алтъндаг, Република Турция, турчин по произход, гражданин
на Република Турция, живущ *** 10-11 8/5,
адрес за призоваване в Р. България – Следствен арест гр. Свиленград,
разведен, с основно образование, таксиметров шофьор, неосъждан, с турски личен
номер 12754251478, притежаващ турски паспорт с № U 21569865, издаден на
08.03.2019 г. с положено в него австрийско разрешително за пребиваване с №
А90650894, се признава за виновен в това че на 09.02.2020 година на ГКПП “Капитан
Андреево" - шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от
неистински официален чуждестранен документ - полско свидетелство за управление
на МПС с № 02631/10/2261 на името на С.К., роден на *** г., като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал. 2, вр. ал.1 от НК.
2. За така извършеното
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия С.К. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК се
налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 / три / години.
3. От престъплението извършено от обвиняемия С.К. със снета по-горе самоличност не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
4. Иззетото по делото
веществено доказателство: Неистинско полско свидетелство за управление на МПС с №
02631/10/2261, издадено на името на С.К., роден на *** г., на основание чл.
112, ал.4 от НПК следва да остане приложено към материалите по делото.
5. Направените по делото
разноски в размер на 60.00 /шестдесет/ лева за
извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК следва да останат за
сметка на съответния орган.
Направените по делото разноски в
размер на 188,61 лева /сто и осемдесет и осем лева и шестдесет и една стотинки/
за изготвяне на техническа експертиза, на основание
чл.189, ал.3 от НПК се възлагат и
следва да бъдат заплатени от обвиняемия С.К. със снета по-горе самоличност.
За посоченото по-горе престъпление от
общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за
решаване на делото.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381, ал.5 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват
с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно,
има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
На обвиняемия С.К. – гражданин на Р. Турция, чрез преводача от български език на
турски език и обратно Ф. М. С., ЕГН: ********** ***»Климент
Охридски» № 21,
предупредена за отговорността по чл.290, ал.2 от НК за даване на
неверен превод, беше прочетено настоящото споразумение и беше разяснен смисъла му,
като обвинямият декларира, че е съгласен
със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С.К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе
прочетено и разяснено чрез преводача Ф.М.С., ЕГН: ********** ***.
ПРЕВОДАЧ:..........................
ОБВИНЯЕМ:..................... (Ф.М.С.) (С.К.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна Прокуратура
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:................................
(Стефка Стоянова)
ЗАЩИТНИК: .............................
(адв.Д.С.)
ОБВИНЯЕМ:...............................
(С.К.)
Настоящото споразумение и декларация се преведоха
от български език на турски език на обвиняемия от преводача Ф.М.С., ЕГН:
********** ***, предупредена за
отговорността по чл. 290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:
…………………..
(Ф.М.С.)
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Стефка Стоянова при Районна
прокуратура – Свиленград и адв. Д.С. ***
– защитник на подсъдимия С.К., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия С.К., роден на *** г. в гр. Алтъндаг, Република
Турция, турчин по произход, гражданин на Република Турция, живущ *** 10-11 8/5,
разведен, с основно образование, таксиметров шофьор, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това,
че
На 09.02.2020 година на ГКПП
“Капитан Андреево" - шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се
ползвал от неистински официален чуждестранен документ - полско свидетелство за
управление на МПС с № 02631/10/2261 на името на С.К., роден на *** г., като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316,
вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 8 (осем) месеца.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 от НПК,
вещественото доказателство по делото, а именно: неистинско полско свидетелство за управление на МПС с № 02631/10/2261,
издадено на името на С.К., роден на *** г., ДА
ОСТАНЕ приложено по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия С.К., със снета
по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на РД „ГП” – Елхово, направените
по делото разноски в размер на 188,61 лева /сто и осемдесет и осем лева и
шестдесет и една стотинки/ , произтичащи
от изготвяне на експертиза.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените в Досъдебното производство
разноски в размер на 60 лв., ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на
досъдебното производство, а сторените в съдебното производство разноски в
размер на 20 лева, ДА ОСТАНАТ – за сметка на съда.
С оглед
горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 116/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу С.К. за престъпление
по чл.316, вр. чл.308, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Подсъдимият С.К. (чрез преводача) на основание чл.395в
от НПК - Заявявам, че не желая да
ми бъде връчен писмен превод на одобреното от Съда Споразумение.
Доколкото спрямо подсъдимият С.К. няма взета мярка за неотклонение, а същия е задържан
на основание чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП Свиленград от 10.02.2020г., с оглед осигуряване явяването
му в съда и като се взе предвид, че производството по делото е приключило с одобряване
на постигнато между страните споразумение, то:
Подсъдимия С.К. се освободи от съдебната
зала.
Препис- извлечение от Протокола в частта с одобреното споразумение
да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение.
Заседанието завърши в 15.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ: .....….............…….
СЕКРЕТАР: ........…..............…...