№ 1079
гр. Варна , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100502035 по описа за 2020 година
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 23567/04.11.2020 г., подадена от Д.З. З., чрез адв. С.Т.,
с искане да бъде допълнено в частта за разноските Решение № 1298/03.11.2020 г.,
постановено по настоящото дело, като бъдат присъдени сторените от молителя такива в
размер на 480 лв. с вкл. ДДС съобразно представени по делото доказателства за
извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпило становище вх. № 25900/21.12.2020 г. от
насрещната страна Областна дирекция на МВР гр. Варна, чрез юриск. Б. Й., с който изразява
становище за неоснователност на молбата. В условията на евентуалност прави възражение
за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и моли да бъде редуцирано
до минималното такова.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима.
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е сезиран с
въззивна жалба вх. № 3262/09.06.2020г. на ОД на МВР-Варна, с административен адрес гр.
Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, чрез юрисконсулт Б. Й., срещу решение № 139 от 13.05.2020г.,
постановено по гр. дело № 1484/2019г. на Районен съд - Девня, с което въззивникът е осъден
да заплати на Д. З. З. сумите: 1705.90 лв., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 25.10.2019г. до окончателното плащане, представляваща обща стойност на
неплатени допълнителни възнаграждения за извънреден труд 242.20 часа за периода
25.10.2016г. - 30.09.2019г.; 231.86 лв., представляваща обща стойност на лихва за забава
1
върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд за периода от
падежа на съответните възнаграждения до датата на предявяване – 25.10.2019г.; 400.00 лв.,
представляваща разноски за възнаграждение на адвокат, на основание чл.178, ал.1, т.3, вр.
чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР и чл.78, ал.1 ГПК.
С Решение № 1298/03.11.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил
обжалвания първоинстанционен акт и е осъдил Областна дирекция на МВР-Варна да
заплати на Д. З. З. сума в размер на 480 лв. с вкл. ДДС, представляваща направените пред
настоящата инстанция разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 3
ГПК.
В мотивите си съдът е констатирал дължимост на разноски в полза на Д. З. З.
направени пред ВОС, доколкото въззивната жалба е възприета като неоснователна.
Разноските са присъдени в размера, в който са направени, като е съобразена фактическата и
правна сложност на делото, както и времетраенето на процеса.
Настоящият състав приема за неоснователно направеното от Областна дирекция на
МВР гр. Варна, чрез юриск. Б. Й. възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение, доколкото същото е в размер, близък до
минимално установения с Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
По изложените съображения, настоящият състав приема, че не са налице
предпоставки за изменение на въззивното решение в частта за разноските. Молбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 23567/04.11.2020 г., подадена от Д.З. З.,
чрез адв. С.Т., с искане да бъде изменено в частта за разноските Решение № 1298/03.11.2020
г., постановено по в. гр. дело № 2035/2020 г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3