Определение по гр. дело №38345/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41184
Дата: 4 октомври 2025 г. (в сила от 4 октомври 2025 г.)
Съдия: Десислава Стоянова Влайкова
Дело: 20251110138345
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41184
гр. София, 04.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20251110138345 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от 27.06.2025г. на "Т.С."
ЕАД, с която срещу М. Й. Ж. са предявени осъдителни искове за вземания, напълно
идентични по основание с тези, за които по ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61
състав, е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу
Л.Л.С.- наследодател на ответника в настоящото производство, вкл. съобразно изричните
твърдения на ищеца в исковата молба.
Ищецът в настоящия процес твърди, че интересът му от предявяване на процесните
осъдителни искове срещу М. Й. Ж. произтича от обстоятелството, че останалите наследници
на починалия в хода на ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61 състав, длъжник
Л.Л.С. депозирали по заповедното производство откази от наследството на Л.С..
След служебно извършена от настоящия съдебен състав справка в деловодната система на
съдилищата се установи, че за установяване на част от вземанията по заповедта, издадена
срещу Л.Л.С. по ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61 състав, понастоящем е
образувано гр. дело № 35184/2025г., като това е сторено въз основа на подадена на
16.06.2025г. искова молба на "Т.С." ЕАД срещу М. Й. Ж. в качеството й на конституиран в
хода на процеса длъжник на мястото на починалата по време на производството Л.Л.С..
С оглед на така изложеното настоящият съдебен състав намира, че за ищеца не е налице
правен интерес да предявява в отделно производство- настоящото, вземания срещу същото
лице- М. Й. Ж., за идентични периоди от време и на идентично основание, като в случая
това е така дори и да се приеме, че по настоящото дело се претендира част, различна от
частта от вземането, предмет на гр. дело № 35184/2025г. Съждението в последния смисъл
следва от обстоятелството, че пълният размер на вземанията на заявителя- така, както
същият ги претендира, е предмет на вече издадената и необезсилена в която и да е нейна
част заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 64390/2023г. по описа на СРС, 61 състав, за
установяване на всички вземания по която на заявителя по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК са
дадени указания за предявяване на иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК. А заявените от част от
наследниците на Л.Л.С., срещу която е издадена заповедта, откази от наследството й
предопределят единствено материалната, а с това и процесуалната легитимация на
конкретните лица, които да бъдат конституирани като длъжници, респ. като ответници по
делото за пълния размер на вземанията по заповедта.
Следователно, в случая е налице висящо производство, имащо за предмет вземанията по
издадената срещу Л.Л.С. заповед за изпълнение, което, освен това, е образувано преди
настоящото дело, и което, макар и насочено срещу единствения от наследниците й по закон,
за когото няма данни да се е отказал от наследството й, има за предмет вземанията за
1
периодите и на основанието, посочени и в настоящия процес. От волята на заявителя- ищец
по гр. дело № 35184/2025г., зависи в какъв размер ще предяви претенциите си срещу
наследника, единствен призован към наследяване след отказите от останалите наследници,
след като тези претенции са в рамките на първоначално заявените размери, за които е
издадена заповед за изпълнение. За пълнота и прецизност следва да се изясни, че ищецът по
гр. дело № 35184/2025г. по описа на СРС, разполага с правната възможност по чл. 214, ал. 1
ГПК.
При тези мотиви и на основание нормите на чл. 126 ГПК и чл. 130 ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. 226310/27.06.2025г. на "Т.С." ЕАД срещу М. Й. Ж., като
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 38345/2025г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2