№ 44374
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А Гражданско дело №
20231110110015 по описа за 2023 година
Постъпила е Молба вх. №354112/08.12.2023 г. по описа на СРС на ищеца с искане да се пази
звукозапис от проведено съдебно заседание на 27.11.2023 г. до влизане в сила на решението
по делото. Не излага мотиви защо да се пази звукозаписа. Поддържа правни съображения, че
нормата на чл. 151, ал. 5 от ГПК предоставя възможност на страните да се пази звукозапис
от открито съдебно заседание в два случая – до изтичане на срока, в който може да се поиска
поправка/допълване на протокола или ако е направено искане за запазването му, което
страната заявява с молбата.
Съдът, след като взе предвид изложените съображения, доказателствата по делото и
приложимия закон, намира следното:
Съгласно чл. 151, ал. 5 от ГПК, звукозаписът се пази до изтичането на срока за искане на
поправки и допълване на протокола, а ако е направено такова искане - до влизането в сила
на решението по делото. Нормата не урежда две алтернативни хипотези за пазене на
звукозапис и тълкуване на закона в този смисъл не кореспондира с вярното систематично и
граматическо тълкуване. Трайна и непротиворечива е съдебната практика по приложението
на процесуалния закон за това, че разпоредбите на чл. 151, ал. 2-4 ГПК свързват
предназначението на звукозаписа единствено с процедурата по поправка/допълване на
протокола. Предназначението на звукозаписите не е да бъдат предоставяни на страните по
искане, а е обслужващо спрямо производството за поправка на протокола, каквато
процедура няма. Ето защо изложените в молбата доводи и искане са неоснователни.
По арг. от чл. 274, ал. 1 от ГПК определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. №354112/08.12.2023 г. по описа на СРС на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2