№ 182
гр. Варна, 12.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Д.а
Членове:Светослава Н. Колева
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20213000600188 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Във Варненския апелативен съд е на производство ВНОХД №188/21 г. с
подсъдим Н. Ю.. А.., на когото е повдигнато обвинение по чл.116, ал.1, т.6а и
т.9 вр. чл.115 вр. чл.18, ал.1 от НК. С определение на Шуменския окръжен
съд спрямо подсъдимия А. е взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“. Същата мярка за неотклонение е потвърдена от първоинстанционния
съд, разглеждащ делото по същество. На 30.06.2022 година по делото е
приложена докладна записка на съдебен секретар, от която се установява, че
подсъдимият Н. Ю.. А.. е освободен от затвора –Ловеч на 15.04.2022 година и
се намира в град Шумен.
В изпълнение на разпореждане на съдията-докладчик за задържане на
подсъдимия в изпълнение на мярката за неотклонение, органите на ОЗ-
Охрана - Шумен са посетили адреса, на който подсъдимият е регистриран, но
не са го открили. Служителите са получили информация, че подсъдимият е
със сменени документи за самоличност и на 15.05.2022 година е направил
неуспешен опит да напусне пределите на Република България. Впоследствие е
получена информация от служители на ГД“Охрана“, че подсъдимият Н. Ю..
А.. се намира във Федерална Република Германия.
Съдът констатира, че мярката за неотклонение на подсъдимия Н. Ю..
А.. не е изменена от настоящия съдебен състав и продължава да бъде
„задържане под стража“. По делото е постановено въззивно съдебно решение
№103/28.06.2022 година, с което на подсъдимия Н. Ю.. А.. е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от тринадесет години. От служебния
защитник на подсъдимия е подадена касационна жалба и предстои
разглеждане на делото от Върховния касационен съд. За установяването на
подсъдимия А., изпълнението на мярката за неотклонение „задържане под
стража“ и осигуряване на задължителното му участие в настоящия
1
наказателен процес е необходимо да бъде потърсено международно правно
съдействие чрез издаване на Европейска заповед за арест, доколкото данните
по делото сочат, че подсъдимият се намира на неизвестен адрес във
Федерална Република Германия.
Поради изложените съображения и на основание чл.36 от ЗЕЕЗА,
Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗДАВА ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ за предаване на
българския гражданин Н. Ю.. А.., ЕГН **********, на българските съдебни
власти за провеждане на наказателно преследване спрямо него по настоящото
наказателно производство.
Европейската заповед за арест да се преведе на немски език чрез
машинен превод, осигурен от Европейската комисия – e-Translation на сайт
https://ec.europa.eu/info/resources-partners/machine-translation-public-
administrations-etranslation_en.
Определението е окончателно.
Европейската заповед за арест да се изпрати на ДМОС при МВР-София,
отдел СИРЕНЕ за изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2