Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 30.06.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-РУСЕ,
V-ти
гр.с-в,
в
закрито
заседание, в състав:
Председател: Т. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.д.№ 7541 по описа за 2019 г, за да се произнесе,
съобрази:
Производството е по чл.250 от ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния
представител на ищцата, с която иска съдът да допълни решението си в частта за ползването
на семейното жилище, като й бъде предоставена за ползване цялата къща, находяща
се в с.Н.С., общ.Русе, ул.“Т.“ 35, не само вторият етаж от нея.
Ответникът счита молбата за
неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.
Молбата за допълване на решение е подадена
в едномесечният срок по чл.250, ал.1 от ГПК, предвид което е процесуално допустима.
Предмет на делото е прекратяване на
брака между страните с развод, по реда на чл.49 от СК. В
мотивите на
постановеното Решение
№ 509/13.04.2020 г. съдът е посочил, че семейното жилище на съпрузите представлява втори етаж от
къща, собственост на ответника и същото следва да се предостави за ползване на
родителя, на когото се предоставят и родителските права спрямо двете деца на
страните. В молбата си за допълване на решението ищцата претендира ползването
на цялата двуетажна къща, тъй като отношенията между страните били силно
влошени и ответникът ще се нанесе на първия етаж или ще ползва двора.
Съгласно
константната
съдебна практика на ВС и ВКС /напр.Р.№
404/10.01.2012 г. по гр.д.№ 1720/2010 г., III г.о. на
ВКС,
постановено по реда на чл. 290 от ГПК,
ППВС № 20/1963 г. и ППВС № 12/1971г., които са задължителни за всички съдилища/, „семейно
жилище” по смисъла на отменените СК от 1968 г., СК от 1985г. и на действащия СК
от 2009 г., е това жилище /съвкупността от жилищни и сервизни помещения,
предназначени да задоволяват битовите нужди на цялото семейство /, което е
ползвано от двамата съпрузи, респ. и от
непълнолетните им деца, до прекратяване на брака, а при фактическа
раздяла – до деня на раздялата. В съответствие с цитираната практика настоящият съдебен състав приема, че семейното жилище на
страните е само вторият етаж от къщата, собственост на ответника. Установи се,
че първият етаж от къщата е необитаем и не е ползван от семейството.
Обстоятелството, че съпрузите не са в добри отношения, не дава основание на ищцата да претендира ползването на
целия имот на ответника, включващ двата етаж от къщата и дворното място, след
като същият не отговоря на понятието „семейно жилище“ по смисъла на СК. Следва
обаче постановеното решение да бъде допълнено съобразно нормата на чл.56, ал.2
от СК, като се добави срок за ползване семейното жилище на жената, а именно до
навършване на пълнолетие на децата, предвид факта, че същото е собственост на
мъжа.
Мотивиран така и на основание чл.250
от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение
№ 509/13.04.2020 г., постановено по настоящото дело, като „предоставя ползването
на семейното жилище, представляващо втори етаж от къща, находящо се в с.Н.С.,
общ.Русе, ул.“Т.“ 35, на жената, до
навършване пълнолетие на двете деца“.
ОТХВЪРЛЯ молбата на Д.Д.Ж. за допълване
на горното решение чрез предоставянето й за ползване на семейното жилище -
целият имот, представляващ къща и дворно място, находящ се в с.Н.С., общ.Русе,
ул.“Т.“ 35.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Русе
в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: