№ 2069
гр. София , 18.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110128388 по описа за 2021 година
Ищецът В И И. с ЕГН **********, чрез своя баща и законен представител И Г И. с ЕГН
**********, двамата с адрес гр. АДРЕС, е предявил осъдителен иск срещу Гаранционен
фонд с ЕИК *********, гр. София, ул. „Граф Игнатиев” №2, за сумата 1000лв. –
неимуществени вреди и 40лв. – имуществени вреди, претърпени вследствие ПТП,
реализирано на 2.8.2019г. в гр. София, адрес причинени от неидентифицирано МПС, ведно
със законната лихва от датата на постановения отказ заплащане – 14.10.2020г. до плащане на
сумата.
Ответникът оспорва иска. Оспорва механизма на ПТП. Прави възражение за
съпричиняване от страна на родителите поради нарушаване на чл.8, ал.8 ЗЗакрД , както и на
детето – движело се е попътно на посоката на движение на автомобила.
Предявен е иск по чл.557, ал.1, т.1 КЗ: Гаранционният фонд изплаща на увредените
лица от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за имуществени и неимуществени
вреди вследствие на смърт или телесни увреждания, причинени на територията на
Република България от моторно превозно средство, което е напуснало местопроизшествието
и не е било установено (неидентифицирано моторно превозно средство).
Ищецът следва да докаже, при условията на пълно и главно доказване: механизъм на ПТП,
настъпило на 2.8.2019г. в гр. София, адрес причиняване на неимуществени и имуществени
вреди, причинна връзка между ПТП и вредите
Ответникът следва да докаже, при условията на пълно и главно доказване:
Съпричиняване на вредите от страна на пострадалия и родителя.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД:съобразно мотивите.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца поисканото СУ.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ДОПУСКА разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищеца – за установяване
на механизма на ПТП и един свидетел – за установяване на вредите.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза по въпросите в исковата молба и
отговора.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р Р М Д.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350лв., (300лв. –
платими от ищеца и 50лв. – платими от ответника), в 1-седмичен срок от съобщението.
По искането за допускане на САТЕ съдът ще се произнесе след разпита на допуснатия
свидетел.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 12.10.2021г. от 10,20ч., за когато да се призоват
страните и вещото лице.
УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг
способ за доброволното уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3