№ 136296
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110156966 по описа за 2023 година
Предявен e иск с правно основание чл.419 КЗ и чл.86 ЗЗД от ищец Х Т.*** ЕООД,
ЕИК ***, срещу ответник ЗАД ОЗК-З., с ЕИК ***, като исковата молба, е нередовна и не
отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2
във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без
движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи доказателства за платена д.т. от 189,57 лева по сметка на СРС,
изчислена в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева;
2/ Да представи процесната застрахователна полица;
3/ Да се уточни колко МДФ плоскости са били увредени и напълно неизползваеми,
и в колко палети са били поставени;
4/ Да се уточни как са били превозвани увредените плоскости и се посочи чия
собственост е било превозното средство, както и да се уточни превозвача на стоката;
5/ Да се представи заявлението за щета подадено до застраховател;
6/ Да представи пълномощно за адвоката подал ИМ или ищеца с писмена молба
подписана лично със саморъчно изписани три имена на управителя на ищцовото дружество
да потвърди пълномощията на адвоката за подаване на ИМ, както и действията за подаване
на ИМ в съда;
7/ Да се представи ИМ на съда със саморъчен подпис на адвокат или управител на
1
ищцовото дружество, или да се представят писмени доказателства, че ИМ е подадена с
валиден електронен подпис от адвоката на ищеца, като се представи и препис за ответника
на хартия.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в
ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2