Присъда по дело №53/2022 на Районен съд - Раднево

Мотиви към присъда № 26/23.05.2022г. по НОХД №
53/2022г. по описа на РРС.

На 16.03.2022г. от Районна прокуратура - гр. Стара Загора, ТО Раднево
е внесен в РС - гр. Раднево обвинителен акт по ДП № 327зм- 214/2021г. по
описа на РУ гр.Раднево, по който е образувано производство срещу Н.Хр.К.,
роден на *****. в гр. Раднево, живущ в ***** български гражданин, средно
образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, за това, че в
периода от м.май 2021г. до 30.09.2021г. в гр. Раднево, след като е осъден с
Решение №8/11.02.2020г. по гр.д.№ 665/2019 г. на РС – Раднево, влязло в сила
на 11.02.2020г. да издържа свои низходящи – децата си В.Н.Х. и Х.Н.Х.
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни
вноски, а именно пет месечни вноски по 250 лева за детето В. Н. Х. и по 200
лева за детето Х.Н.Х. на обща стойност 2250 лева - престъпление по чл. 183,
ал.1 от НК.
По същество представителят на РП Стара Загора, ТО Раднево поддържа
обвинението, пледира подсъдимия да бъде признат за виновен и съдът да му
наложи наказание пробация в размер на една година.
Подсъдимият Н.Хр.К. се явява лично в съдебното заседание. Не се
признава за виновен. В последната си дума моли съда за налагане на
наказание „пробация”.
По делото са конституирани като частен обвинители пострадалото лице
В.Н.Х., ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен
представител С.Ж.К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Раднево, у****
и С.Ж.К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Раднево, у**** като родител
и законен представител на малолетното дете Х.Н.Х. ЕГН **********.
Упълномощеният защитник на частните обвинители адв. Х. моли съда да бъде
наложено на подсъдимия наказание пробация както и безвъзмезден труд в
полза на обществото за срок от 150ч. годишно.
Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото –
показанията на разпитаните свидетели и приложения по делото писмен
доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимият Н.Хр.К., роден на *****. в гр. Раднево, живущ в *****
български гражданин, средно образование, безработен, разведен, ЕГН
********** е осъждан както следва:
1. НОХД 3516/2019г. с решение №727/30.12.2019г. на РС Стара Загора
влязло в законна сила на 07.01.2020г. е признат за виновен за деяние
извършено на 12.12.2019г., за престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с
ал.1 от НК, като на осн. чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна
отговорност за извършеното престъпление и му е наложено
1

административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
2. НОХД №274/2020г. съ Споразумение №260000/13.01.2020г. на РС
Раднево влязло в законна сила от 13.01.2021г. е признат за виновен за
деяние извършено на 05.03.2020г. в. гр. Раднево, за което и на осн.
чл.345, ал.1 от НК е осъден на глоба в размер на 500 лв.
От брака си св.С.Ж.К. и обв.Н.Хр.К. имат две деца – В.Н.Х., родена на
07.03.2007г. и Х.Н.Х. роден на 19.02.2012г. С Решение №8/11.02.2020г. по
гр.д.№ 665/2019г. на РС – Раднево бракът между съпрузите К. бил прекратен с
развод. Със същото решение упражняването на родителските права по
отношение на двете деца било възложено на К., а К. бил осъден да заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 250 лева на детето В. и в размер на 200 лева
на детето Х.. Решението е влязло в сила на 11.02.2020г.
По молба на К. при Частен съдебен изпълнител И.Б. с рег.№ 869 по
описа на КЧСИ, с район на действие района на Старозагорски окръжен съд
било образувано изпълнително дело №20208690400043 въз основа на
изпълнителен лист, издаден по гр.д. №665/2019г. на РС – Раднево. За периода
от 27.05.2020г. до 23.04.2021г. по изпълнителното дело от К. са постъпили
парични суми за издръжка на децата му в общ размер на 5523,27 лева.
Разпределението на постъпилите суми е извършвано съгласно разпоредбата
на чл.76 от ЗЗД, като сумата 450 лева представлявала ежемесечната издръжка
на двете деца за периода след влизане на решението в сила, а остатъкът от
сумата представлявал погасяване на присъдената издръжка за минал период.
След 23.04.2021г. К. напълно преустановил плащанията.
Така за периода от м.май 2021г. до м.септември 2021г. включително
той не е изпълнил задължението си за издръжка на децата В. и Х. в размер
на 5 месечни вноски на обща стойност 2250 лева.
По описания начин с бездействието си Н.Хр.К. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183, ал.1 от
НК, като: периода от м.май 2021г. до 30.09.2021г. в гр. Раднево, след като е
осъден с Решение №8/11.02.2020г. по гр.д.№ 665/2019 г. на РС – Раднево,
влязло в сила на 11.02.2020г. да издържа свои низходящи – децата си В.Н.Х. и
Х.Н.Х. съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече
месечни вноски, а именно пет месечни вноски по 250 лева за детето В. Н. Х. и
по 200 лева за детето Х.Н.Х. на обща стойност 2250 лева.
В подкрепа на приетата за установена фактическа обстановка са
свидетелските показания и приобщените писмени доказателства. Посочените
показания са логични, последователни, непротиворечиви, кореспондират
както помежду си, така и с останалия оценен като достоверен доказателствен
материал, и взаимно се допълват.
Като обсъди всяко от установените и изброени по-горе обстоятелства,
прецени ги в тяхната съвкупност и взаимовръзка и във връзка с подлежащите
на доказване по делото извършване на престъплението и участието на
подсъдимия в него, съдът счита, че същите в своето единство са
2

безпротиворечиви и водят до единствено възможния и непораждащ съмнения
извод, че подсъдимия в периода от м.май 2021г. до 30.09.2021г. в гр. Раднево,
след като е осъден с Решение №8/11.02.2020г. по гр.д.№ 665/2019 г. на РС –
Раднево, влязло в сила на 11.02.2020г. да издържа свои низходящи – децата си
В.Н.Х. и Х.Н.Х. съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и
повече месечни вноски, а именно пет месечни вноски по 250 лева за детето В.
Н. Х. и по 200 лева за детето Х.Н.Х. на обща стойност 2250 лева.
За да е съставомерно едно деяние по чл. 183, ал. 1 от НК е необходимо
от обективна страна издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата
да е дължима по силата на влязло в сила решение на граждански съд, да не е
платена за период не по-малко от два месеца, а от субективна страна това
задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото алиментните
задължения лице. Престъплението по чл. 183 НК е продължено престъпление,
което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то
трайно и непрекъснато в определен период от време. Началото на
престъплението по чл. 183 НК е след изтичане на срока, от който нататък
осъденият да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра,
става неизправен длъжник най-малко за две месечни вноски. Същото
престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът
изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при
хипотезите посочени в Семейния кодекс.
Продълженото престъпление е осъществено чрез бездействие от страна
на подсъдимия Н.Хр.К.. Престъплението е резултатно, като престъпния
резултат е отрицателен по своето съдържание – не плащане в размер на две
месечни вноски; престъпния резултат настъпва по местоживеене на
кредитора, тъй като паричното задължение е носимо.
От субективна страна, подсъдимия е извършил деянието умишлено при
условията на евентуален умисъл – Н.Хр.К. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни
последици като се е примирявал с тях и се е съгласявал с тях (чл. 11, ал.2, пр.2
от НК). По делото не се установи, че деецът е искал и целял неплащането на
издръжка, а че се е примирявал с това положение, че не може да осигури
нужните средства за заплащането на издръжката. По делото не се доказа
обективна невъзможност на подсъдимия да заплаща издръжката.
В случая подсъдимия Н.Хр.К. дължи издръжка в размер на 2250 лв., за
двете деца. Точното определяне на дължимите суми е задача на органите на
принудителното изпълнение и зависи, от предявените претенции за лихвите,
респ. от точния момент на плащанията и погасените с тях стари главници и
лихви, с които се намалява обема на лихвоносните задължения.
За ангажиране наказателната отговорност на подсъдимия Н.Хр.К. е
необходимо да е налице неизпълнение. Обсъжданото задължение е
периодично и срочно и забава е налице от изтичане на съответния месец. ВС е
имал възможност да посочи, че не е необходимо изтичането на още един
3

месец след този, за нуждите през който се дължи издръжката (О 9-77-І НО).
Съгл. чл. 183 от НК деянието ще е съставомерно, ако не са изпълнени две
месечни вноски, т.е. ако към момента на настъпване на изискуемостта на
втората инкриминирана вноска не е изпълнена както тя, така и предходната
инкриминирана (вж. Р 361-08-ІІІ НО ВКС). Междувременното изпълнение на
забавена вноска, преди да е настъпила изискуемостта на втората, прави
деянието несъставомерно. Каквото в конкретния случай не е налице. В този
смисъл в Решение № 188 от 4.07.2011 г. на ВКС по н. д. № 1157/2011 г., III н.
о., НК е указал, че „За реализиране на състава на чл. 183, ал. 1 НК от
обективна и субективна страна са без значение трудовият статус и
получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка родител;
здравословното му състояние; ново семейно или фактическо съжителстване
на бившите съпрузи; наличието на други деца; поведението и финансовите
възможности на родителя, комуто са възложени родителските права;
предварителна уговорка с него да не се плаща издръжка и др.”
С оглед гореизложеното, съдът счита, че подсъдимия Н.Хр.К. следва да
носи наказателна отговорност по цитирания по-горе законов текст.
При определяне размера на наказанието, съдът прецени обществената
опасност на деянието и личната опасност на подсъдимия, оцени отегчаващите
и смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразно изискванията на
закона.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства на подсъдимия, съдът
прие ниската обществена опасност на подсъдимия Н.Хр.К., обусловена
от липсата на предходни осъждания и ниската обществена опасност на
деянието. Не констатира отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното съдът, счете, че наказанието, следва да бъде
определено при наличие на многобройни смекчаващи обстоятелства.
Ето защо за престъплението по чл.183, ал.1 от НК съдът наложи
наказание „пробация“ – мярка за контрол и въздействие без лишаване от
свобода на основание чл.42 а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК , във връзка с чл.42 а, ал.
1 от НК, а именно: „задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност на
срещите два пъти седмично и „задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като счита за подходящи за
превъзпитанието на подсъдимия и превантивното въздействие, както върху
него, така и върху другите членове на обществото. Наложеното наказание е
съответно на целта деецът да бъде възпрян от подобно поведение, да му се
даде възможност да го преосмисли напълно и да бъде предупреден, че
подобна деятелност не може да бъде толерирана, а единствено наказвана.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, във връзка с чл.38, ал.2 от Закона за
адвокатурата, във вр. чл.36, ал.2 от Наредбата за определяне на минималните
адвокатски възнаграждения съдът осъди подсъдимия Н.Хр.К., със снета от по
4

- рано самоличност да заплати на С.Ж.К. с адрес гр. Раднево, ул. „****, ЕГН
********** като майка и законен представител на непълнолетното дете
В.Н.Х. и малолетното дете Х.Н.Х., сумата от 1000.00 лв. /хиляда лева/,
представляща направените по делото разноски за повереник.
Съдът осъди подсъдимия Н.Хр.К., със снета от по - рано самоличност
да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в
досъдебното производство разноски в размер на 175.50 лв. Съдът осъди
подсъдимия Н.Хр.К., със снета от по - рано самоличност да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево държавна такса в
размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	26
Дата:	23 май 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20225520200053
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 март 2022 г.

Присъда по дело №53/2022 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите