Р Е Ш
Е Н И Е
№ 05.09.2018 г. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 05.09. 2018 година
В закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР:
изслуша докладваното от съдия КАРАДЖОВА
търговско дело № 248 по описа за 2018 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на С.И.А. в качеството му на управител на „Е.“ ООД ЕИК *** против отказ № 20180726152847/27.08.2018 г. на Агенцията за вписване – ТР и РЮЛНЦ, с който е отказано обявяване на актове по партидата на „Е.“ ООД ЕИК ***-изменен дружествен договор на дружеството.
Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е незаконосъобразен като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията по вписвания да извърши поисканото със заявлението вписване.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания намира за установено следното:
Със заявление вх. № 20180726152847/26.07.2018 г. е постъпило искане от С.И.А. в качеството му на управител на „Е.“ ООД ЕИК *** за обявяване на изменен дружествен договор на дружеството. За да постанови обжалвания отказ длъжностното лице по регистрация /ДЛР/ е приело,че не са представени доказателства,че изпратената покана до съдружника С.Д.К. за заседание на общото събрание на съдружниците,насрочено за 26.07.2018 г. е с идентично съдържание,спрямо поканата,представена към заявлението,получаването на която не е удостоверено от неприсъствалия съдружник.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията /ДЛР/ проверява дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред; дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в търговския регистър; дали заявлението изхожда от оправомощено лице; дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона съобразно представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона; дали е представена декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ; дали друго лице няма права върху фирмата и тя отговаря на изискванията на чл. 7, ал. 2 ТЗ /при първоначално вписване или промяна на фирмата/; дали документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система; дали е платена дължимата държавна такса.
Предвид чл.139 ал.1 ТЗ общото събрание се свиква с писмена покана,получена от всеки съдружник най-малко 7 дни преди датата на заседанието,ако не е предвидено друго в дружествения договор.В поканата се посочва и дневният ред.Видно от приложения дружествен договор /чл.29 ал.2 / ОС се свиква от управителя с писмена покана,получена от всеки съдружник най-малко 3 дни преди датата на заседанието.Когато поканата се изпраща по лицензиран пощенски оператор се адресира до адреса на съдружника ,посочен в този договор.В конкретния случай към заявлението е приложена покана до съдружника С.Д.К. и обратна разписка за нейното получаване.Получаването на поканата е удостоверено с подпис на 12.07.2018 г.Доводите относно неидентичност на съдържанието на поканата,получена от съдружника С.Д.К. с това на поканата,приложена към заявлението могат да бъдат разгледани в състезателното производство по чл.74 ТЗ.
Предвид гореизложеното не може да бъде споделен извода,че съдружникът С.Д.К. не е бил надлежно поканен на заседанието на ОС,проведено на 26.07.2018г.Обжалваният отказ се явява незаконосъобразен,поради което следва да се отмени.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20180726152847/27.08.2018 г. на АВ – ТР и РЮЛНЦ като незаконосъобразен.
УКАЗВА на АВ – ТР и РЮЛНЦ да извърши поисканото със заявление вх. № 20180726152847/26.07.2018 г. обявяване на актове по партидата на „Е.“ ООД ЕИК ***-изменен дружествен договор на дружеството
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се изпратят на жалбоподателя за сведение и на АВ за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: