Определение по дело №1334/2016 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1055
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Лилия Александрова
Дело: 20167040701334
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

гр.Бургас, №  1055  /18.06.2020 г.

 

 

 

 

 

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                                                          СЪДИЯ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

като разгледа адм.д. № 1334 по описа за 2016г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на Б.С.Д., ЕГН ********** ***, против заповед № ДК-10-ЮИР-24/05.05.2016г. на началника на РДНСК ЮИР, с която е отменен като незаконосъобразен акт за узаконяване № 3/26.07.2013 година на главния архитект на Община Поморие, с който се узаконява строеж: „Задигане на покрива върху съществуваща стреха на жилищна сграда и промяна наклона в тази част на покрива“ в УПИ ІІІ-469, кв. 53 по плана на гр.Поморие, с административен адрес: гр.Поморие, ул.“Цар Шишман“ № 10 на името на Б.С.Д., ведно с одобрените инвестиционни проекти.

С решение № 1475/01.08.2019г. настоящият състав отхвърли изцяло жалбата срещу оспорения индивидуален административен акт.

Процесуалният представител на главния архитект на Община Поморие е сезирал в срок съда с искане за допълване на решението в частта за разноските, а именно присъждане на платеното възнаграждение за един адвокат. Молбата е съобщена на жалбоподателя, който в предоставения от съда едноседмичен срок не е изразил становище.

Главния архитект на Община Поморие е конституиран като заинтересована страна на основание чл.215, ал.5 от ЗУТ (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2015 г.). Неговият процесуален представител в съдебното заседание, в което е даден ход на устните състезания е направил искане за присъждане на разноски.

Съобразно изхода от делото на главния архитект на Община Поморие разноски не се дължат. В случая акта за узаконяване № 3/26.07.2013 г., издаден точно от тази страна, е бил отменен със заповед на заповед № ДК-10-ЮИР-24/05.05.2016г. на началника на РДНСК ЮИР. Именно последната заповед е предмет на делото, като с решението съдът е отхвърли жалбата, т.е. приел е, че заповедта на началника на РДНСК ЮИР е законосъобразна, което от своя страна означава, че акта за узаконяване е незаконосъобразен. В тази хипотеза отсъства основание в АПК, което да дава възможност за присъждане на сторените от главния архитект на Община Поморие разноски.

Мотивиран от горното Административен съд – Бургас,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на процесуалният представител на главния архитект на Община Поморие, адв.Л.А., за допълване на решение №1475/01.08.2019г. по адм.д.№ 1334/2016г. в частта за разноските.

Определението може да се обжалва пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

           

                                                                            СЪДИЯ: