Решение по дело №225/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 579
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 26 април 2022 г.)
Съдия: Жанет Иванова Борова
Дело: 20213420100225
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 579
гр. Силистра, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря Милена П. Лекова
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20213420100225 по описа за 2021 година
Ищецът Г. И. Й. с ЕГН **********, с. К., обл. С., ул.Д. Д. № моли
съда да определи местоживеенето и да й предостави упражняването на
родителските права над детето В. Б. А. с ЕГН **********, чийто баща е
ответника. Твърди, че не са сключили граждански брак с бащата на детето и
от лятото на 2017 година са разделени. Ищцата моли да бъде определено
местожителството на детето при нея, да й бъде предоставено упражняването
на родителските права по отношение на детето, да бъде определен режим на
лични отношения между бащата и детето – всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 10.00 до 17.00 часа през зимния период и от 10.00 до
20.00 часа през летния период, както и да бъде осъден ответникът да заплаща
ежемесечна издръжка на детето в размер на 300.00 лева, считано от датата на
предявяване на исковата молба.
Ответникът Б. М. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул.
К. К. № , ет. , ап. е подал писмен отговор, с който счита исковите претенции
за допустими. По отношение на претенция за предоставяне упражняването на
родителските права на майката, счита същата за основателна, но в тази връзка
счита, че следва да бъде определен и режим на лични отношения между него
и детето. Претенцията за издръжка счита за необосновано висока, като
твърди, че е в невъзможност да заплаща издръжка в размер, по – висок от
170.00 лева месечно, тъй като е трайно безработен. Твърди, че не се е
дезинтересирал от детето и регулярно полага грижи за него, както и престира
издръжка. Акцентира върху световната пандемична обстановка и
невъзможността да се осъществяван пътувания, което го е препятствало да се
1
среща регулярно с детето предвид факта, че работи в Исландия.
Като прецени представените доказателства и обсъди становището на
молителя, съдът прие за установено следното:
Молбата е допустима.
Разгледана по същество същата е основателна.
Предявени са искове с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, във
връзка с чл. 59 от СК.
Ищцата и ответникът са живели съвместно, без да сключат
граждански брак. На 26. 07. 2016 г. се е родило детето им В. Б. А.
/Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0379 /
28. 07. 2016 г. изд. от Община С. /.
От обясненията на ищцата, които изцяло се потвърждават от
сведенията, събрани посредством назначения по делото социален доклад се
установява, че страните са се разделили преди повече от четири години, като
ответникът е напуснал страната, а майката самостоятелно полага грижи за
детето. Отношенията между родителите са трайно изострени и те не могат да
постигнат съгласие относно начина на отглеждане на детето, осигуряването
на издръжката му и режима на лични отношения, който следва да бъде
осъществяван между детето и бащата.
Изложените обстоятелства налагат да се определи местожителството
на детето и родителят, който ще упражнява родителските права по отношение
на него, като във връзка с преценката на родителските качества и на двете
страни по делото съдът преценява поведението на двамата родители по
отношение на детето, изразеното желание от страна на майката, изразеното
съгласие от страна на бащата, както и данните от социалния доклад,
установяващи майката като отговорен и грижовен родител, притежаващ
необходимия родителски капацитет да отглежда и възпитава детето.
Преценявайки тези обстоятелства, както и обстоятелството, че именно
майката е родителят, който трайно полага грижи за детето, съдът уважава
иска като ги присъжда на майката и определя местожителството на детето –
по местожителството на неговата майка. Следва да се определи режим на
лични отношения с бащата, който съобразно желанието на майката е всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 до 17.00 часа през зимния
период и от 10.00 до 20.00 часа през летния период без преспиване на детето.
Разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК гласи, че родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Съгласно чл. 142, ал. 1 от СК размера на издръжката се определя
според нуждите на детето и възможностите на задълженото лице.
Съобразявайки се с икономическата обстановка в страната и цените на
продуктите от първа необходимост, възрастта на детето, неговата
образователна ангажираност, съдът счита, че ответникът следва да заплаща
2
издръжка на детето в размер на 200.00 лева. За да определи размера на
издръжката в този размер съдът отчита неоспорените обстоятелства, че
бащата реализира доходи от труд в чужбина, а детето е диагностицирано със
заболяване “слепота на едното око“, но тези данни се съдържат единствено в
социалния доклад, като други доказателства не са представени по делото.
Единствено констатациите на социалния доклад, неподкрепени с представени
по делото доказателства не са достатъчни за съда да установи нужда от
издръжка в по – висок размер, тъй като липсват данни за конкретните нужди
на детето, свързани със заболяването му. По тези причини съдът определя
издръжката в размер на 200.00 лева месечно, считано от датата на
предявяване на иска 19. 02. 2021 г.- до настъпване на обстоятелство,
изключващо плащането.
На основание чл. 146, ал. 1 от СК ответникът дължи и обезщетение за
забава, в случай, че просрочи заплащането на отделните вноски в размер на
законната лихва.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се допусне
предварително изпълнение на решението в тази част.
Върху определения размер на издръжката ответникът следва да внесе
ДТ в размер на 288.00 лева - определена съгласно Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от тези съображения, Силистренски районен съд
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права върху
детето В. Б. А. с ЕГН ********** на майката Г. И. Й. с ЕГН ********** и
определя местожителството на детето в с. К., обл. С., ул.Д. Д. № .
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ на лични отношения между бащата Б. М. АС. с
ЕГН **********4 и детето В. Б. А. с ЕГН ********** - всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10.00 до 17.00 часа през зимния период и от
10.00 до 20.00 часа през летния период без преспиване на детето.
ОСЪЖДА Б. М. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул.
К. К. № , ет. , ап. , да заплаща на детето В. Б. А. с ЕГН ********** чрез
неговата майка и законен представител Г. И. Й. с ЕГН ., месечна издръжка в
размер на 200.00 /двеста / лева, считано от 19. 02. 2021 г. до настъпване на
обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно
издръжката.
ОСЪЖДА Б. М. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул.
К. К. № , ет. , ап. да заплати по сметка на СРС държавна такса върху размера
на присъдената издръжка в размер на 288.00 / двеста осемдесет и осем / лева.
3
Решението може да се обжалва пред Силистренски окръжен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4