Определение по дело №11468/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11512
Дата: 15 март 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20221110111468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11512
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В.Г.Т.
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20221110111468 по
описа за 2022 година
В открито съдебно заседание, проведено на 11. IХ. 2023 година, съдията – докладчик по
настоящото гражданско постановява определение, с което спира производството по делото на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс – по съгласие на страните.
Срокът за обжалването на определението е изтекъл на 18. IХ. 2023 година. На следващия
ден, 19. IХ. 2023 година, определението за спиране на производството влиза в сила.
На 27. II. 2024 година в съда постъпва молба от пълномощницата на ищците. С молбата е
направено искане за възобновяване на делото на основание чл. 230, ал. 1, предложение ІІ от
Гражданския процесуален кодекс.
Молбата на ищците е постъпила в законния шестмесечен срок и от нея е видно, че
споразумение между страните по делото не е било постигнато, поради което съдът счита, че
пречката за движението на делото е отстранена и на основание чл. 230, ал. 1, предложение ІІ от
Гражданския процесуален кодекс,
ОПРЕДЕЛИ:
1. ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело №11468 по описа на Софийския
районен съд за 2022 година.
2. Според чл. 230, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс при възобновяването
производството започва от онова действие, при което е било спряно, поради което съдът
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10. IV. 2024 година от
00
14 часа.
3. ДОПУСКА извършване на съдебно-почеркова експертиза по допълнителния въпрос,
поставен от пълномощница на ответницата в последното открито съдебно заседание, като
във връзка с горното:
ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице инженер С. Г. Ц.;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 200.00 лева, платими от ответницата в едноседмичен срок.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата, че ако не внесе определеното възнаграждение за вещото
1
лице в срок, съдът ще приеме, че събирането на доказателството е съмнително или
представлява особена трудност и делото ще се гледа без него по силата на чл. 158, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс.
4. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за откритото съдебно заседание с връчване на настоящото
определение.
5. Ищците ДА СЕ ПРИЗОВАТ по общия ред по следния начин:
Призовките ДА СЕ ВРЪЧАТ най-напред чрез пълномощницата адвокат Е. С. В. по реда на
чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата не живее или не пребивава на адреса след
справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или
по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези
данни в разписката;
Ако пълномощницата не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи някоя от призовките, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на съответния
ищец.
Ако се наложи призоваване на физически адрес на някой от ищците, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ
на адреса, посочен в исковата молба.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
6. Ответницата ДА СЕ ПРИЗОВЕ чрез пълномощника ѝ адвокат В. Т. П..
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните и техните законни представители, попечители и
пълномощници, ако имат такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.

Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от
Гражданския процесуален кодекс то не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3