РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1212
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:К. Н. П.
като разгледа докладВ.ото от К. Н. П. Наказателно дело от общ характер №
20241110218312 по описа за 2024 година
и се запозна с материалите по делото и с повдигнатото срещу А. С. Д.
обвинение за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с ал. 1 от НК и
за престъпление по чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с ал. 1 от НК намира следното:
Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава
19 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).
ОбразуВ.о е по внесен от Софийската районна прокуратура (СРП)
обвинителен акт срещу А. С. Д. по обвинение за извършено престъпление по
чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с ал. 1 и за престъпление по чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с ал. 1
от Наказателния кодекс /НК/.
След като извърши проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК и намери, че
делото е подсъдно на Софийския районен съд, на осноВ.ие чл. 247а, ал. 2, т. 1
от НПК същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание, за
което да се призоват подсъдимия, защитника, Софийска районна прокуратура
и пострадалата.
Водим от горното и на осноВ.ие чл. 247а и сл. от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД №18312/ 2024г. на СРС, 136- ти наказателен състав
за разглеждане в разпоредително заседание за 17.02.2025г. от 10.30 часа за
когато да се призоват: призоват подсъдимият А. С. Д. от Затвора- София и
неговият защитник адв.М. Найденов- САК; пострадалите Л. Р. С. и В. Л. М.
чрез РУ- МВР по местоживеене и Софийска районна прокуратура.
Делото съгласно чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК следва да бъде разгледано в
1
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт и
разпореждането на съдията- докладчик за насрочВ.е на делото.
На пострадалите да се връчи препис от настоящото разпореждане.
Указва на подсъдимия, че:
1.В 7-дневен срок от получаВ.е на настоящото разпореждане има
възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи искания;
2.Има право на защитник в наказателното производство (включително
да се яви със защитник в разпоредителното заседание) – упълномощен от него
адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от
НПК), или назначен от съда адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и
ако желае да бъде проведено съкратено съдебно следствие (глава 27 от НПК)
или делото да приключи със споразумение (глава 29 от НПК), но не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение;
3.На осноВ.ие чл. 269, ал. 2 НПК, че съдът намира явяВ.ето му в съдебно
заседание за задължително, с оглед разкрИ.е на обективната истина.
4.При неявяВ.е в съда, делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл. 269,ал.3 от НПК.
5.Може да се запознае с материалите по делото в деловодството на съда
и да направи необходимите извлечения от приложените в него документи;
6.Има още и следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да
откаже да даде обяснения по обвинението; да представя доказателства; да
участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и
възражения; да се изказва последен, както и на последна дума; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; защитникът
му да участва при извършВ.е на действия по разследВ.ето и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от
това право;
7.Когато в съдебно заседание се разкрият осноВ.ията за прекратяВ.е на
наказателното производство по чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК (деецът не носи
наказателна отговорност поради амнистия или наказателната отговорност е
погасена поради изтичане на предвидената в закона давност), може да направи
искане производството да продължи, в който случай съдът ще се произнасе с
присъда.
Указва на всеки от пострадалите,че:
1.В 7-дневен срок от получаВ.е на настоящото разпореждане има
възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи искания.
2.Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ
2
или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК).
3.В 7-дневен срок от връчВ.ето на преписа от настоящото разпореждане
може да направи искане за конституиране като частен обвинител – да
поддържа обвинението срещу подсъдимия наред и независимо от прокурора,
и като граждански ищец – да предяви граждански иск за обезщетяВ.е на
вредите, причинени й от описаното в обвинителния акт престъпление, и
разполага с възможност да заяви това най-късно до започВ.е на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния (настоящия) съд.
4.Може да се запознае с материалите по делото в деловодството на
съда и да направи необходимите извлечения от приложените в него документи.
В разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли осноВ.ие за прекратяВ.е или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаВ.е на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.Налице ли са осноВ.ия за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5.Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаВ.ето на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършВ.ето на съдебни следствени действия по делегация;
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.НасрочВ.ето на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Указва на призоВ.ите лица, че ако са налице осноВ.ия за разглеждане на
делото по реда на глава 29 НПК– „със споразумение”, съдът ще разгледа
същото, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Указва на призоВ.ите лица, че ако са налице осноВ.ията за разглеждане
на делото по реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно следствие” или глава
28 НПК– „освобождаВ.е от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да
разгледа същото, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини за осъждане.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалВ.е и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4