П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                    Град Пазарджик

Районен съд – Пазарджик                Гражданска колегия, ХVІ–ти състав

На 14 – ти май 2021г.                       две хиляди и двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРА МИРЧЕВА

 

Секретар: И. ПАНЧЕВА  

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИРЧЕВА

Гражданско дело № 934 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13: 30 часа се явиха:

 

Ищцата И.Н.Г., редовно уведомена от предходното заседание чрез адвокат Е.Г.К. - П. ***, не се явява. За нея се явява адвокат от АК – Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

Ответникът Б.С.А., редовно уведомен от предходното заседание се явява лично, доведен от ОЗ Охрана –Пазарджик, за него се явява адвокат А.  У. назначен като  особен представител на ответника.

Вещото лице В.А.К., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Е.С.К., редовно призован, не се явява.

 

АДВОКАТ К. – П.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ У.: – Моля да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,  с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

АДВОКАТ К.-П.:– Уважаема госпожо съдия, имам предложение за споразумение между страните, в следния смисъл:

Родителските права върху родени от съвместното им съжителство деца: малолетните Н. Б.А., ЕГН ********** и Б.А. А., с ЕГН **********, да бъдат предоставени на майката И.Н.Г., ЕГН **********, както и местоживеенето на децата Н. Б.А., ЕГН ********** и Б.А. А., с ЕГН ********** да бъде определено на адреса на майка И.Н.Г..  

Режимът на лични отношения с децата Н. Б.А., ЕГН ********** и Б.А. А., с ЕГН ********** и бащата Б.С.А., ЕГН **********,*** следва да се осъществява след изтърпяването на наказанието лишаване от  свобода или отмяната на мярката „задържане под стража“ като да се осъществява веднъж в месеца, в рамките на един  астрономически час в присъствието на представител на Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик,  в сграда посочена от въпросните служители на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик до преодоляване на негативните последици от упражненото домашно насилие върху децата.

Както и бащата Б.С.А., ЕГН **********,*** да се задължи да изплаща месечна издръжка по чл. 143 СК на малолетните си деца, за всяко едно по 200 лв. считано от датата на подаване на молбата по чл. 127 СК, а именно – 08.05.2020г.

Ще моля Б.С.А. да даде отговор на  така предложеното споразумение в днешното съдебно заседание,  като  в противен случай ако не бъде прието оттеглям същото.

ОТВЕТНИКЪТ Б.С.А.: - Съгласен съм с така предложената спогодба, но съм безработен и нямам доходи.

 

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят размер на издръжката от 170 лв., като им указва, че минималният размер към момента е 162,50 лв.

 

АДВОКАТ К.-П.: – Госпожо съдия, след консултация с доверителката ми приемам предложението за размер на издръжката от 170 лв. за всяко дете.

АДВОКАТ У.: – Госпожо съдия, аз бих искал макар, че колегата, който е адвокат по наказателното дело не е пълномощник по това дело бих искал по възможност да се свържа устно с него и да чуя мнението по въпроса.

 АДВОКАТ П.: – Госпожо съдия, аз се противопоставям, тъй като адвокат К. не е пълномощник и няма никакво качество по това дело и подобно консултиране не е предвиден в процесуалните  закони.

 

СЪДЪТ намира, че макар наистина пълномощника на наказателното дело да няма качество по това дело и никой процесуален закон да не предвижда вземането на неговото мнение, както и по никакъв начин  организирането на защитата от страна на назначения по днешното дело адвокат да не зависи от развитието на другото дело, все пак няма  пречка да се даде такава възможност с оглед  на това, самият ответник да има най-пълна информация с оглед формирането на съгласието или несъгласието за спогодбата и доколкото предложението за нея не бъде оттеглено, с оглед  на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА 5 минутна почивка.

          Съдебното заседание се възобновява в  14: 35 часа.

В залата присъстват ответника Б.С.А., адвокат А.У. особен представител на ответника и адвокат Е.  К.-П., пълномощник на ищцата.

 

          АДВОКАТ  У.: -  Разговарях с  колегата адвокат К. в офиса му, тъй като му нямам личния номер на „джи ес ема“  и след като го запознах с желанието на неговия подзащитен да сключи спогодба при посочените параметри от пълномощника на ищцата, същият заяви, че това няма да накърни интересите на неговия подзащитен в наказателното дело.

           ОТВЕТНИКЪТ:  -  Съгласен съм на 170 лв. издръжка за всяко дете и лични контакти по 1 час месечно в присъствието на представител на Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик,  в сграда посочена от въпросните служители на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик.  

 

 

С П О Г О Д И Л И      СЕ:

 

 

ЗА ИЩЦАТА И.Н.Г.,

АДВОКАТ Е.Г.К.-П.: .……………

 

 

 

ОТВЕТНИКЪТ Б.С.А.: …..……………..

/лично/

 

 

       СЪДЪТ счита, че следва да се одобри постигнатата спогодба между страните, като не противоречаща на закона и морала, поради което и на основание чл. 234 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните по делото в следния смисъл:

Родителските права върху родени от съвместното съжителство  на страните: И.Н.Г. и Б.С.А. деца: малолетните Н. Б.А., ЕГН ********** и Б.А. А., с ЕГН **********, да бъдат предоставени на майката И.Н.Г., ЕГН **********, както и местоживеенето на децата Н. Б.А., ЕГН ********** и Б.А. А., с ЕГН ********** да бъде определено на адреса на майка И.Н.Г.. 

Режимът на лични отношения с децата Н. Б.А., ЕГН ********** и Б.А. А., с ЕГН ********** и бащата Б.С.А., ЕГН **********,***, следва да се осъществява след изтърпяването на наказанието лишаване от  свобода или отмяната на мярката „задържане под стража“ като да се осъществява веднъж в месеца, в рамките на един  астрономически час в присъствието на представител на Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик,  в сграда посочена от въпросните служители на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик до преодоляване на негативните последици от упражненото домашно насилие върху децата.

Както и бащата Б.С.А., ЕГН **********,*** се задължава да изплаща месечна издръжка по чл. 143 СК на малолетните си деца, за всяко едно по 170 лв. считано от датата на подаване на молбата по чл. 127 СК, а именно – 08.05.2020г., заедно със  законната лихва за всяка просрочена вноска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрена спогодбата не подлежи на обжалване.

ОСЪЖДА Б.С.А., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Районен съд гр.Пазарджик ДТ в размер на 244.80 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 934 по описа на Районен съд – Пазарджик за 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е прекратено производството по делото подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик, с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес.

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

 

                                                   СЪДИЯ:

 

                                         СЕКРЕТАР: