№ 145
гр. гр.Монтана, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211630201355 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от
ЗАНН.
С Наказателно постановление № 18-0996-005767/24.04.2019г. на
Началник Сектор ПП към ОДМВР Монтана на ИВ. ПЛ. АТ. от гр.Монтана е
наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лева на
основание чл.183, ал.1 т.1 предл.1,2 ЗДвП и административно наказание глоба
в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
шест месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и отнемане на 10
контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал
ИВ. ПЛ. АТ., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като
излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение,
с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като
незаконосъобразно. В съдебно заседание се явява и поддържа, че не е знаел за
тази промяна в закона и не е знаел, че автомобилът е с прекратена
регистрация.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален
представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата
основания, намира за установено следното:
1
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя, затова че на 05.10.2018 в
11:26 часа, в община Монтана, на път първи клас І-Е 79, км. 89+00 с посока на
движение от гр.Монтана към гр.Видин, управлява лек автомобил „Ф.В.” с рег.
№ ХХХХХ, като при спирането му за проверка се установило, че
управляваният автомобил е със служебно прекратена регистрация и водача не
носи СУМПС и контролен талон. НП се издава на основание постановление
за отказ да се образува досъдебно производство по преписка вх.№ 140/2019г.
по описа на Районна прокуратура - Монтана, водено за престъпление по
чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, изпратено на началник сектор „Пътна полиция”
- Монтана с оглед реализиране на административно наказателна отговорност
спрямо ИВ. ПЛ. АТ. във връзка със съставения му АУАН серия Д №
789216/05.10.2018г., с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 предл.1 от ЗДвП.
Съдът намира, че издаденото наказателно постановление е
незаконосъобразно в частта, в която е наложено наказание на основание
чл.175, ал.3, предл.1 ЗДвП и като такова следва да се отмени, поради
следните съображения:
Макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на
нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било
доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.
Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на състав от
субективна страна. Поради това неправилно и в нарушение на материалния
закон е ангажирана административнонаказателната му отговорност за
извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което, НП е
материално незаконосъобразно и следва да се отмени в тази му част. В тази
насока е и Постановлението на РП Монтана за отказ за образуване на ДП, арг.
лист 8 и 9 от делото.
По несъмнен начин се доказва в процеса, че жалбоподателят е
управлявал лекия автомобил, който не е пререгистриран по надлежния ред
съгл. чл.145, ал.13 ЗДвП, който вменява задължение за пререгистрация на
МПС след преминаване на собствеността върху МПС-то, като регистрацията
е била служебно прекратена от сектор ПП. Към административно
наказателната преписка липсват данни по отношение на жалбоподателя да са
постановяване ПАМ по реда на чл.172 ЗДвП.
Жалбоподателят поддържа, че не е бил уведомяван по никакъв начин за
извършената по служебен път дерегистрация на управляваното от него МПС.
Това твърдение на наказания се потвърждава и от показанията на разпитаните
свидетели К.Д. и А.Д., служители на сектор ПП при ОДМВР Монтана, който
са свидетели по установяване на нарушението и съставяне на акта и
2
разпитани заявяват, че при извършената проверка водачът е заявил, че не е
знаел за служебно прекратената регистрация на автомобила, който бил
закупил.
Жалбоподателят управлявайки автомобила не е съзнавал, че същия не е
регистриран по надлежния ред, след като в едномесечен срок от извършената
покупко-продажба купувачът не е регистрирал настъпилата промяна в
собствеността.
Съгласно чл. 6 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние
/действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието,
обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, а умишлено е деянието в случаите, когато
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези
последици.
При тези данни съдът намира, че нарушението се явява доказано от
обективна страна, респ. налице е неизпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, регламентираща изискването, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. За управление на МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но без табели с
регистрационен номер, в нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП е предвидено, че
съответния водач се наказва с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
Ангажирането на административно наказателната отговорност по
горепосочената норма изисква нарушителят да е действал умишлено, респ. да
е управлявал съответното МПС със съзнанието, че същото е без регистрация,
вкл. служебно прекратена такава или, че пътното средство е регистрирано, но
е без поставени регистрационни табели.
В производството не са ангажирани доказателства, удостоверяващи
обстоятелството, че в качеството си на водач на процесния лек автомобил
жалбоподателят е знаел за служебно прекратената регистрация на МПС.
Установи се, че административното нарушение не е извършено от
субективна страна, поради и което наложеното административно наказание се
явява незаконосъобразно.
НП в частта, в която е наложено наказание за не носене на СУМПС и
контролен талон е законосъобразно издадено, т.к. водачът на МПС следва да
носи в себе си СУМПС и талон на автомобила, поради което в тази му част
същото следва да бъде потвърдено.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд-Монтана
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 18-0996-005767/24.04.2019г. на
Началник сектор ПП към ОДМВР Монтана, с което на ИВ. ПЛ. АТ. от град
Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на
основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, както и отнемане на 10 контролни точки
на основание Наредба № Із-2539 на МВР, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0996-005767/24.04.2019г. в частта, в която
на ИВ. ПЛ. АТ. от гр.Монтана е наложено административно наказание глоба
в размер на 10.00 лева на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.1,2 ЗДвП, като
законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана по
реда на глава 12 АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4