П Р О Т
О К О Л
Гр. София, 26 януари 2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести
януари две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Председател: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
Членове: СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл. съдия СТОЙЧО ПОПОВ
Секретар: АЛИНА
ТОДОРОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия
Димитрова гр. д. № 11733 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13.40 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИЦИ № 1 и № 2 –
редовно призовани чрез адв. К. на 22.11.2021 г., не се явяват, не изпращат
процесуален представител.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „Т.С.“ ЕАД –
редовно призован на 05.11.2021 г., не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба
от
21.01.2022 г. от „Т.С.“ ЕАД чрез надлежно упълномощен юрисконсулт с приложено пълномощно, в която се
заявява делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Взема се становище по
същество. Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение. Прави се
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
ТРЕТОТО лице-помагач „Б.“
ООД – редовно призовано на 05.11.2021 г., не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ като взе предвид,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в това с. з.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ГО
ОБЖАЛВА се решение от
02.07.2020 г. в производство по чл. 422 ГПК, с което частично са уважени,
частично са отхвърлени претенции. Въззивната жалба е на ответника от 29.07.2020
г., в уважителната неблагоприятна част.
ДОКЛАДВА определение от
21.08.2019 г. по чл. 83, ал. 2 ГПК, с което е уважено искането.
ДОКЛАДВА молба от
06.10.2020 г., в която е отразено, че е починал въззивникът Х.М.Х., поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от Списъка
за призоваване на лицата въззивника Х.М.Х..
ДОКЛАДВА определение по
чл. 227 ГПК от 26.08.2020 г.,
ДОКЛАДВА отговор от „Т.С.“
ЕАД депозиран на 15.10.2020 г.
ДОКЛАДВА разпореждането
на съда по чл. 267 ГПК от 02.11.2020 г., с което е констатирано, че не са
заявени доказателствени искания от страните.
СЪДЪТ като взе предвид,
че в жалбата е инкорпорирана молба за изменение на разноските счита, че делото
е преждевременно образувано, поради което същото следва да бъде прекратено и
изпратено за произнасяне по молбата за изменение на разноските на
първоинстанционния съд. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 11 733/2020 г., по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав.
ВРЪЩА същото на СРС, 41
състав, за изпълнение на указанията дадени с мотивите на горното определение на
съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО като
непреграждащо пътя на процеса не подлежи на обжалване отделно от крайния
съдебен акт.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.
з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: