ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. София, 07.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
СъдебниСтилиянка Ц. Добрева
заседатели:ИВАН В. ЙОТОВ
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110212175 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 12:35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. Ч. – редовно уведомен, се явява.
За него се явява АДВ. А. У. определена от САК за служебен защитник на
подс. Ч..
СРП редовно уведомена, се представлява от прокурор К..
СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА АДВ. У. за служебен защитник на подсъдимия Ч., като
препис от протоколите от съдебни заседания да се издават за представяне пред
НБПП за изплащане на възнаграждения.
СЪДЪТ ОТБЕЛЯЗВА, че адв. У. се е явила и участвала и в предходните
две съдебни заседания – на 23.01.2025 година и 27.02.2025 година.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за разглеждане и приключване на делото по реда на Глава 29
НПК. Представям проект на споразумение.
АДВ. У.: С прокурора постигнахме споразумение по настоящото НОХД.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Желая делото да се разгледа и приключи със
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛ.29 ОТ
НПК.
СЪДЪТ чрез Председателя на състава докладва делото, което е
образувано по внесен от СРП обвинителен акт срещу подс. Ч. за престъпление
по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт в който подробно са
изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подс.Ч.. За конкретност
посочвам, че Ч. е предаден на съд за обвинението изписано в диспозитива на
обвинителния акт.
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.384 от
НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с
така споразумяното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и
декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по друг ред.
СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
2
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 от НПК по НОХД № 12175/2024 г. по описа на СРС,
НО, 20 състав
Днес, 06.03.2025г. в гр.София, между адв. У. от САК, служебен защитник
на подс. К. С. Ч. и прокурор Х. К. от СРП, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1217/2018 г. по описа на СРС, НО, 20 състав.
Подсъдимият К. С. Ч., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр.
******, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, с постоянен адрес: ******, и адрес за призоваване: ******,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 05.05.2023 г. до 15.05.2023 г., в гр. *****, в условията на
продължавано престъпление – с 2 деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, направил опит да отнеме чужди движими
вещи, на обща стойност 221,45 /двеста двадесет и един лева и четиридесет и
пет стотинки/ лева, собственост и от владението на различни лица, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са
останали недовършени по независещи от дееца причини, както следва:
1. На 05.05.2023 г., около 14:00 часа, в гр. София, от супермаркет „Билла“,
находящ се на *******, направил опит да отнеме чужди движими вещи, а
именно - 2 бр. бутилки уиски, марка „Бушмилс“, модел „Блек Буш“, на
единична стойност 30,99 лева, на обща стойност 61,98 лева, и 1 бр.
бутилка уиски, марка „Джони Уокър“, модел „Блек Лейбъл“, на стойност
75,49 лева, всички вещи на обща стойност 137,47 /сто тридесет и седем
лева и четиридесет и седем стотинки/, собственост на „БИЛЛА
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: *********, от владението на Л. Р. Г. –
управител на магазина, без нейно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от
дееца причини – бил е спрян за проверка от Н. Н. Н. – охранител на
3
обекта;
2. На 15.05.2023 г., около обяд, в гр. София, от магазин „ДАР“, находящ се
на ул. ******, направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно -
2 бр. бутилки уиски, марка „Бушмилс“, на единична стойност 41,99 лева,
на обща стойност 83,98 /осемдесет и три лева и деветдесет и осем
стотинки/, собственост на „НИКОН-НК“ ЕООД, ЕИК: *********, от
владението на Д. К. – управител на магазина, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини – бил е спрян за проверка
от А. И. А. - заместник-управител на обекта
- престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия К. С. Ч., ЕГН: **********, на
основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 18, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК да бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК да бъде
наложена пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 НК да
бъде изпълнявана с явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 НК да бъде
наложена пробационна мярка „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца, които срещи, на
основание чл. 42б, ал. 2 НК, да бъдат провеждани в пробационната служба, на
чиято територия е настоящият адрес на подсъдимия - ********.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК на подсъдимия да се възложат
направените разноски по делото в размер на 195,93 лева - за СОЕ, платими по
сметка на СДВР, като същият е уведомен, че за служебно издаване на
изпълнителен лист се дължи 5,00 /пет/ лева държавна такса.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К. / /адв. У./
ПОДСЪДИМ:
/Ч./
Съдът след като се запозна със споразумението,намира че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12175/2024г. по
описа на СРС,НО, 20 с-в
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ на осн. чл.309 от НПК служебно се занима с МНО
„ПОДПИСКА“ взета спрямо Ч. и като взе предвид, че настоящето
производство е приключило с одобрено от съда споразумение намира, че
МНО следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА“ взета спрямо Ч..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5