О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/……04.2020
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на двадесет и втори април през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 1301/2013
г., по
описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 720 и сл. ТЗ.
Производството по несъстоятелност на „СИТИ
ЦЕНТЪР“ ЕООД (н), ЕИК ********* е във
фазата на осребряване и разпределение на осребреното имущество.
По делото е постъпила съставена от Синдика
частична сметка № 3 за разпределение на сума в размер на 101911.67 лв., по реда
на чл. 721, ал. ТЗ. С частичната сметка разпределението е извършено в полза на
кредитор с вземания с поредност на удовлетворяване чл. 722, ал. 1, т. 6.
Сметката е поставена на видно място във ВОС на 20.02.2020 г., както и е обявена
в ТР, воден от АВ по партидата на длъжника на 24.02.2020 г.
В границите на срока по чл. 727 ТЗ, изтекъл
на 09.03.2020 г., е постъпило възражение вх. № 8321/12.03.2020 г. от кредитора
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище в гр. София, депозирано по
пощата. С възражението кредиторът, в чиято полза е извършено разпределението с
изготвената частична сметка, изразява становище, че Синдикът неправилно е
посочил общия размер на приетите в производството по несъстоятелност вземания,
който бил 408490.83 лв., а не – 231611.01 лв. Излага, че с предходна сметка за
разпределение в негова полза е разпределена сумата 129699.34 лв., а по
настоящата още 101911.67 лв., при което остатъка за плащане не възлиза на
посочените от Синдика 0.00 лв., а на 176879.82 лв., съответно процентът на
удовлетворяване не възлиза на 100.00 %, а на 36.55 %. По същество отправя
искане за одобряване на сметката за разпределение след извършване на посочените
промени.
В границите на предоставения му срок,
Синдикът депозира писмено становище № 9572/01.04.2020 г., в което счита, че
депозираното възражение е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Излага, че в случая вземане на възразилия кредитор в размер на 86215.29 лв.,
главница и 90664.53 лв., лихви до датата на решението за откриване на
производството по несъстоятелност и законна лихва до окончателното изплащане,
произтичащо от Ревизионен акт № *********/07.01.2009 г., действително е било
прието и включено в Допълнителен списък № 2 на приетите от Синдика вземания, но
към датата на извършване на настоящото разпределение е погасено по давност.
Сочи, че по този въпрос е постановено Решение № 2031/26.10.2018 г., по адм.д. №
1267/2018 г. на ВАдмС, XII с. В изпълнение на
постановеното решение органът по приходите, в лицето на Публичен изпълнител към
ТД на НАП е отписал като погасени по давност всички задължения – главници и
лихви по РА № *********/07.01.2009 г., в размер на 86215.29 лв., главница и
150464.44 лв., лихви до отписването на задължението. Сочи още, че отчитайки
това обстоятелство, при изготвянето и обявяването, както на частична сметка №
2, така и на настоящата частична сметка № 3, разпределението е извършено при
съобразяване с актуалния размер на задължението на кредитора НАП като изрично е
било посочено които вземания на кредитора се удовлетворяват с разпределените
суми.
В границите на проверката за законосъобразност, преди
одобряването на представената частична сметка, която съдът по силата на
разпоредбата на чл. 729, ал. 1 ТЗ дължи служебно и във връзка с постъпилото
възражение, съдът по несъстояелността намира
следното:
В производството по чл. 729, ал. 1 ТЗ, съдът се произнася по
съставената от синдика сметка за разпределение като трябва да извърши преценка, доколко съдържащите се в
нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по вид, основание и размер,
съответстват на тези в одобрения от съда списък на приетите вземания, какъв е
размера на получените при осребряването на имущество от масата на
несъстоятелността суми и как тези суми
трябва да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети
вземания, като се отчетат извършените плащания преди тази сметка, тогава когато
сметката за разпределение е частична. Безспорно е, че принципно сметката за разпределение
следва да се изготви въз основа на одобрените списъци на приетите вземания.
Данните по списъка обаче имат само предварителен характер, тъй като е възможно
след одобряването му да настъпят редица промени, които да доведат до
несъответствия между одобрените списъци и сметката за разпределение, както по
отношение на броя на кредиторите, така и по отношение размера на техните
вземания.
Така, съществува възможност за включване в сметката на
кредитори със съдебно признати вземания или за изключване на вземане, срещу
което е билр уважен отменителен иск.
Несъответствията могат да бъдат и в резултат на
правоприемство на титуляра на правото или в резултат на погасяване на дълга или
обезпечението. Такъв би бил случаят при настъпило универсално или частно
правоприемство, както и при суброгирането в правата на съответния кредитор.
Данни за удовлетворяване на вземания на кредиторите извън производство по
несъстоятелност могат да бъдат получени от Синдика и в качеството му на
представител на предприятието на длъжника, например при извършени плащания в
границите на изпълнения провеждани паралелно, с активи извадени от масата за
инвидидуално удовлетворяване на прилилегировани кредитори – при изпълнение по
реда на ЗОЗ или удовлетворяване на публичен взискател при изпълнение от
публичен изпълнител. В тези случаи, след получаване на съответните данни,
Синдикът разполага с правомощия служебно да приспадне извършените плащания и да
намали размера на приетото по списъците вземане на съответния кредитор. След
като това е така, не би следвало да се отрече правомощие на Синдика служебно да
съобразява и извършени от публичен кредитор, чрез съответния публичен
изпълнител, отписвания на публични задължения, поради погасяването им по
давност като извърши приспадане на погасените по давност и отписани вземания и
да намали размера на приетото по списъците вземане на публичния кредитор.
Именно такъв е и конкретния казус. Видно от материалите
по делото (т. VII) , с писмена молба
вх. № 10948/08.04.2019 г. Синдикът е представил изготвената Частична сметка №
2, в която като вземанията на кредитора НАП са посочени като общ размер
231611.01 лв., с предвидена поредност по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ. Със сметката
е предвидена за изплащане сума в размер на 129699.34 лв., за този кредитор,
посочен е процента на удовлетворяване на общия размер на вземанията на този
кредитор – 56 и остатъка подлежащ на удовлетворяване – 101 911.67 лв.
Срещу така изготвената сметка възражения не са постъпили, поради което и е била
одобрена с Определение № 1684/03.05.2019 г. С молба вх. № 16067/27.05.2019 г.
са представени доказателства и за нейното изпълнение.
С молбата за представяне на частична сметка № 2 Синдикът
е представил и Решение № 2031/26.10.2018 г., постановено по адм.д. № 1267/2018
г., на ВАдмС, с което е отменено Решение № 69/29.03.2018 г., на Директора на ТД
на НАП – Варна, с което е оставена без уважение жалба на несъстоятелния длъжник
- „Сити Център“ ЕООД срещу действия на публичен изпълнител в Дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП, обективирани в Разпореждане №
С-180003-137-0001659/13.02.2018 г. Отменено е и Разпореждане №
С-180003-137-0001659/13.02.2018 г. и преписката е върната на публичния
изпълнител за произнасяне съобразно мотивите на постановеното решение.
Видно от мотивите на постановеното решение е, че с
отмененото разпореждане публичния изпълнител е отказал да прекрати събирането
на корпоративен данък и лихви към него, всички обективирани в РА №
*********/07.01.2009 г.
Видно е от одобрените в производството по несъстоятелност
списъци на приети вземания на кредиторите, че вземанията на кредитора НАП,
обективирани в РА № *********/07.01.2009 г. фигурират под т. 8, в Допълнителен
списък № 2 на приети вземания, предявени по реда на чл. 688, ал. 1 ТЗ.
Видно е от представената е-справка от системата на НАП,
по партидата на задълженото лице „Сити Център“ ЕООД, че в изпълнение на
постановеното решение, към дата 12.03.2019 г. (предхождаща изготвянето на частична сметка № 2) отписани като
погасени по давност в системата на НАП са всички задължения – главници и лихви,
предмет на РА № *********/07.01.2009 г., което обстоятелство е било съобразено
от Синдика при изготвянето на предходната частична сметка № 2.
При това положение съдът не намира пречка тези обстоятелства
да бъдат съобразени от Синдика и при изготвянето на настоящата частична сметка
№ 3. Така от общия размер на вземанията кредитора НАП – 231611.01 лв.,
подлежащи на удовлетворяване по реда на т. 6 от чл. 722, ал. 1 ТЗ, приети в
производството с одобрените Списък по чл. 685 ТЗ и Допълнителен списък № 2 по
чл. 688 ТЗ, с частична сметка № 2 са удовлетворени вземания в размер на 56 %, възлизащи на
сумата 129699.34 лв. С настоящата Частична сметка № 3 е предвидена за изплащане
сумата 101911.67 лв., представляваща подлежащия на удовлетворяване остатък от
вземанията по т. 6 НАП и следователно удовлетворяването възлиза на 100.00 % за
този кредитор.
В контекста на
изложеното, съдът по несъстоятелността намира, че депозираното възражение на
кредитора Национална Агенция за Приходите е неоснователно, а изготвената сметка
за разпределение следва да бъде одобрена така, както е изготвена.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
частична сметка № 3
за разпределение на налични суми в масата на несъстоятелността от осребрено
имущество на длъжника „СИТИ ЦЕНТЪР” ЕООД, (в несъстоятелност), ЕИК *********,
представена с молба вх. № 5683/18.02.2020 г. и обявена в ТР при АВ на 24.02.2020 г., за
разпределение извършено в полза на кредитор с вземания с поредност на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на частичната сметка за
разпределение да се обяви в ТР
при АВ, с което кредиторите и длъжникът се смятат уведомени, на осн. чл.
729, ал. 2 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
пред ВАпС от длъжника или от кредитор, подал възражение по чл. 728 ТЗ, в 7-дневен
срок от обявяването му в ТР.
Препис
от настоящия съдебен акт да се връчи на Синдика за изпълнение.
Настоящия съдебен акт да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: