Р Е
Ш Е Н
И Е № 260104
гр. Сливен, 12.02.2021 година.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, граждански състав в съдебно заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА
при секретаря ПЕНКА СТОЯНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело №
3756 по описа на съда за 2020
година, за да се произнесе съобрази
следното:
Предявените искови
претенции са с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал.
1 и чл. 422 от ГПК.
В исковата молба на
ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които
срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2216 по описа на СлРС
за 2020 година.
От съда се иска да
постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи
сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2216
по описа на СлРС за 2020 година. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание
ищцовото дружество не се представлява от представител или пълномощник, но по
делото е постъпила молба, с която се прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно
призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил
писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Като прецени, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу
ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите
претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се
дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д № 2216 по описа на СлРС за 2020 година.
Разноските по заповедното
производство следва да се присъдят отделно съобразно т. 12 на ТР по ТД № 4/2013
година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат
общо на 1078,78 лева, включват държавни
такси и възнаграждения за пълномощник.
Ръководен от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, че Й.Д.Д. с ЕГН: ********** *** ДЪЛЖИ на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А.” Париж, рег. № *********, чрез
„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А.”, клон България, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София,
сгр.14, сумата 9 491,86 лева /девет хиляди четиристотин деветдесет и един лева
и осемдесет и шест стотинки/, представляваща главница, дължима по Договор за
потребителски паричен кредит № РLUS-15255349, сключен на 07.09.2017 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението –
24.07.2020 година до окончателното изплащане на задължението, сумата 11 227,86
лева /единадесет хиляди двеста двадесет и седем лева и осемдесет и шест
стотинки/, представляваща възнаградителна лихва начислена за периода от
20.08.2019 година до 20.09.2024 година, сумата 467,08 лева /четиристотин
шестдесет и седем лева и осем стотинки/, представляваща мораторна лихва
начислена за периода от 20.09.2019 година до 16.07.2020 година, за които по ч.гр.д.
№ 2216 по описа на РС Сливен за 2020 година е издадена заповед № 924 от 28.07.2020 година за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА Й.Д.Д. с ЕГН: **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на „„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А.” Париж, рег. №
*********, чрез
„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А.” клон България, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София,
сгр.14 сумата 1078,78 лева /хиляда седемдесет и осем
лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща разноски по делото.
Решението е неприсъствено и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се
връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: