Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
/ 19.02.2020 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, по АД № 509/2020
г. на АдмС-Варна, след като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството е образувано по искова
молба на К.П.Б. ***, с която се иска да се обяви нищожността (или
недопустимостта) на Определение № 3099 от 06.12.2019 г. по адм. дело № 608/2019
г. на Административен съд – Варна, т.е. искът е с правно основание чл. 128а от АПК.
Исковата молба е нередовна.
Същата не е в съответствие с изискванията на чл. 127,
ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК. Ищецът не
е посочил ответната страна по спора, а законовото изискване е в исковата молба
да се посочи изрично името и адреса на ответника. Към исковата молба не са приложени
документ за внасяне на дължимата държавна такса по иска и преписи от исковата
молба според броя на ответниците.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани
нередовността на исковата молба като: посочи ответника; представи доказателства
за плащане на дължимата държавна такса по иска 30 (тридесет) лева - по аргумент
от чл. 72 от ГПК и чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, във вр. с чл. 12, ал. 3 и чл. 144 от АПК; представи
съответния брой преписи от исковата молба според броя на ответниците.
Следва да се даде възможност на ищеца да обоснове
правния си интерес от търсената защита с иска по чл. 128а от АПК с оглед
преценката за допустимост на иска, например във връзка с факта дали е влязло в
сила процесното определение на съда, чиято нищожност се претендира.
Предвид изложеното и на основание чл.
129, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ искова молба на К.П.Б. ***,
с която се иска да се обяви нищожността (или недопустимостта) на Определение №
3099 от 06.12.2019 г. по адм. дело № 608/2019 г. на Административен съд – Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да отстрани нередовността на исковата молба, като:
1.
Посочи ясно ответната
страна по иска;
2.
Представи документ
за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева;
3.
Приложи преписи
от исковата молба и от уточнението й според броя на ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че при не отстраняване на нередовността в
посочения срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство - прекратено.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане да обоснове правния си интерес от
търсената защита с иска по чл. 128а от АПК, а именно дали е влязло в сила
процесното определение на съда, чиято нищожност се претендира, с оглед
преценката на съда за допустимост на иска.
Разпореждането да се съобщи по реда на
чл. 138, ал. 1, във вр. с чл. 137 от АПК (с изпращане на препис от цялото
разпореждане), като в съобщението до ищеца се укаже банковата сметка на АдмС-Варна
за внасяне на държавната такса.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: