№ 247
гр. Ямбол, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пепа Ил. Чиликова
при участието на секретаря Иванка П. Златева
и прокурора Едмонд Златков Гоцев (ОП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Пепа Ил. Чиликова Наказателно дело
от общ характер № 20212300200258 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Ямболска окръжна прокуратура се явява прокурорът Г..
Подсъдимия И.Ж. - явява се лично.
Съдията-докладчик уведомява подсъдимия, че се касае за
производството по реда на чл. 414 от НПК за тълкуване, предвид затруднение
и съмнение по отношение на наложеното наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
И.Ж. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
производството по чл. 414, ал. 1 от НПК, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ИВ. Ж. Ж. - род. на ********** г. б.г., живущ в гр. Ямбол, ул.
„**************“ №*, с о.о., ученик в ** клас ПГЗ „**********“ - Ямбол, н.,
1
не работи, **********.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК ДОКЛАДВА ДЕПОЗИРАНОТО ИСКАНЕ
от Окръжна прокуратура- Ямбол за тълкуване, с правно основание чл. 414, ал.
1 от НПК. Искането касае наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
Прокурорът- Поддържам искането. Няма да представям
доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
И.Ж. - Няма да представям доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, поддържам
предложението. Считам, че същото е основателно. С оглед общественото
положение в страната и възможностите за изпълнение на този вид наказания
считам, че най-уместно е да се допълни Вашето определение, като се
постанови закачването на съдебния акт на входа на сградата на Община
Ямбол, на мястото отредено за обяви, жалби и съобщения.
И.Ж. - Аз нямам възражение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание, съдът намира следното:
След служебна проверка на материалите по делото, съдът намира, че
предложението по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК направено от прокурор Г. от
Ямболска окръжна прокуратура, като изготвено от надлежно легитимирано
лице с правен интерес е допустимо, а по същество - основателно.
Определението на Ямболския окръжен съд, с което е одобрено сключеното
споразумение между ИВ. Ж. Ж. и неговия служебен защитник - адв. Ж.Т. от
една страна и прокурор Д.Л. - от друга, възведено в протокол
№215/10.11.2021 г. по настоящото НОХД №258/2021 г. на ЯОС в частта му, с
2
която на ИВ. Ж. Ж. са наложени съответните наказания следва да бъде
тълкувано, че наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, за което е
постановено изпълнение по постоянния адрес на И.Ж., следва да се изпълни
чрез закачането на влязлото в сила определение на Ямболският окръжен съд,
на таблото за съобщение и обяви, намиращо се на входа на сградата на
Община Ямбол. С този прочит съдът намира, че няма да се създадат
затруднения и съмнение свързани с тълкуване волята на настоящия съдебен
състав.
Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА тълкуване на Определение № 13/10.11.2021 г.,
постановено по НОХД №258/2021 г. по описа на Окръжен съд- Ямбол, в
частта му, с която на подс. ИВ. Ж. Ж. е определено наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни по местоживеенето на лицето.
Наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ да се изпълни като препис от
влязлото в сила определение на ЯОС се изпрати за обявяване на таблото за
съобщения и обяви, намиращо се на входа на сградата на Община Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 ч.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3