Определение по дело №504/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260098
Дата: 10 май 2021 г.
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20202180100504
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№:                                          10.05.2021 год.                            Град Царево

 

Царевският районен съд,                                                 граждански състав

На десети май                                       две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:              Председател: Минчо Танев

Секретар: Петранка Бъкларова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

гр. дело № 504 описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от “ДЗИ -Общо застраховане„ АД, гр. София, ЕИК *********, представлявано от К.Ч. и Бистра Василева- Изпълнителни директори, със съдебен адрес ***, адв. М.В. – БАК, против В.Н.Ж., ЕГН: **********, с адрес: ***, ПК 8260, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на страните, че ответника дължи на ищеца сумите, както следва: 1059,06 лева, задължение по щета № 43080211800872, законна лихва върху главницата, считано от датата на входиране на заявлението по чл. 410 от ГПК- 07.10.2020 год. до изплащане на вземането, за която сема в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 260020 от 07.10.2020 год. по ч.гр.д. № 364/ 2020 год. по описа на Районен съд- Царево. Да присъди на ищеца направените разноски.

С исковата молба са представени писмени доказателства. Направено е искане за допускане на експертиза.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответника не е бил намерен на посочения адрес, поради което на същия е бил назначен особен представител, на разноски на ищеца. Особения представител на ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в срок. В отговора на исковата молба, счита предявения иск за допустим, но неоснователен.

След като разгледа редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА гр. д. № 504/ 2020 год. по описа на ЦРС, в открито съдебно заседание на 21.06.2021 год. от 09,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

ИЗГОТВЯ доклад по делото, който да бъде съобщен на страните, както следва: Предявени са искове, с правно основание в чл. 422 от ГПК, с който се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на страните, че ответника дължи на ищеца сумите, както следва: 1059,06 лева, задължение по щета № 43080211800872, законна лихва върху главницата, считано от датата на входиране на заявлението по чл. 410 от ГПК- 07.10.2020 год. до изплащане на вземането, за която сема в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 260020 от 07.10.2020 год. по ч.гр.д. № 364/ 2020 год. по описа на Районен съд- Царево. Да присъди на ищеца направените разноски.

Ищеца ангажира писмени доказателства. Ищеца описва подробно обстоятелствата, от които счита, че произтичат претендираните права, а ответника посочва възражения. Никоя от страните не прави пълно признание на права и факти, поради което всички твърдения на страните се нуждаят от доказване, като доказателствената тежест се разпределя съгласно правилата на 154, ал. 1 от ГПК- всяка от страните следва да докаже твърдените за нея изгодни факти и обстоятелства.

ДОПУСКА по делото да се извърши съдебно- автотехническа експертиза, вещото лице по която да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Експертизата да се извърши от вещото лице Живомир Георгиев Стефанов, след внасяне на депозит в размер на 400,00 лева, вносим от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

ИЗИСКВА за прилагане по делото ч.гр.д. № 364/ 2020 год. по описа на Районен съд- Царево.

УКАЗВА на страните, че следва в едноседмичен срок от получаването да вземат становище във връзка е дадените указания и доклада на делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че ако някоя от тях не се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, другата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу нея.

УКАЗВА на страните възможността да ползват правна помощ, състояща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, при условията и реда на Глава десета от ГПК и Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

НАПЪТВА страните към медиация или към спогодба, като УКАЗВА на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях, ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извън процесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора си чрез процедура по медиация, която могат да заявят и осъществят в Центъра за медиация и спогодби към Окръжен съд- Бургас и Районен съд- Бургас, всеки делничен ден от 09.00 до 17.00 часа, разположен в Съдебната палата, етаж 1, телефон за контакти **********, електронна поща *********@*********.***. Информация за Центъра за медиация и спогодби, както и за медиацията като процедура, страните могат да получат и на интернет страниците на Окръжен съд- Бургас и Районен съд- Бургас.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              

 

 

СЪДИЯ :