№ 36148
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20251110136400 по описа за 2025 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК .
Образувано е по дело, препратено от СГС на основание чл.626,изр.2 ГПК, по което
е издадена европейска заповед за плащане , срещу която е предявено възражение от
длъжника , а заявителят е доплатил държавна такса от 25 лв по указания на СГС , и с
оглед чл.17 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. ,
Според чл.17 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. когато е подадено в срок
възражение срещу европейска заповед за плащане /както е в конкретния случай/,
производството продължава пред компетентните съдилища на държавата-членка в
съответствие с правилата на редовното гражданско производство,
като „прехвърлянето към гражданско производство“ се регулира от правото на
държавата-членка по произход, което в конкретния случай е българското гражданско-
процесуално право - ГПК и по-конкретно от правилата на чл.415 ГПК и чл.422 ГПК на
Република България.
Според чл.415 ГПК и чл.422 ГПК при подадено възражение /чл.414 ГПК/ срещу
издадена заповед за изпълнение се предявява установителен иск за вземането , за което е
издадена оспорената заповед.
Установителният иск по чл.422 ГПК се предявява чрез искова молба, която
съдържа реквизитите по чл.127 ГПК и има приложенията по чл.128 ГПК.
Следователно когато е образувано исково дело във връзка с европейска заповед за
изпълнение , срещу която е предявено възражение , заявителят следва да предяви искова
молба с реквизитите по чл.127 ГПК и по чл.128 ГПК. По настоящото дело няма
предявена такава искова молба , т.е искът е нередовен , т.е. НЕДОПУСТИМ.
С разпореждане № 106114/04.07.2025г. съдебното производство е оставено без
движение по реда на чл.129 ,ал.2 ГПК и на ищеца са отправени указания в 1-месечен
1
срок от получаването на съобщението за настоящото разпореждане да предяви
установителен иск за вземането , за което е издадена европейска заповед за плащане по
гр.д. № 1346/2025г. по описа на СГС , I-1 състав , като представи искова молба със
съдържанието по чл.127 ГПК , в която изрично да са посочени : наименованията,
идентификационните номера и адресите на ищеца и на ответника ; цената на иска ;
обстоятелствата , на които се основава иска и конкретното искане към съда , както и
подпис на представител на ищеца , и към която да приложени писмени доказателства за
основателността на иска и преписи от исковата молба и от приложенията за връчване на
ответника.
Видно от приложената по делото призовка съобщението за указанията е връчено
редовно на ищцовата страна на 16.07.2025г. Нито в определения срок до 18.08.2025г. , нито
по –късно указанията не са изпълнени , поради което искът е останал нередовен , т.е
НЕДОПУСТИМ , което обуславя недопустимост и на образуваното съдебно производство ,
което поради тази причина следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното СРС, 68 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.д. № 36400/2025г.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от получаването
на съобщението от ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2