№ 45717
гр. София, 10.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110148392 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от К. Г.
К., уточнена с молба от 23.05.2024 г. и с молба от 21.06.2024 г., с която е предявен
конститутивен иск срещу М. Г. Д. с искане за разваляне на договор от 16.12.2008 г. за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, обективиран в
нотариален акт № 133, том I, рег. № 9065, дело № 120/2008 г. по описа на нотариус В.К.Т., в
частта, касаеща прехвърлянето на 1/3 идеална част от собствеността върху имота.
При служебно извършената проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане съдът е констатирал, че последната е
нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК с разпореждане от 13.09.2024 г. е
указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да
представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 203,47 лева, определена на
основание чл. 69, ал. 1, т. 2, вр. чл. 71 ал. 2 ГПК (1% от данъчната оценка на имота, според
оспорвана 1/3 ид. част), а при изпълнение на тези указания и в двуседмичен срок да впише
исковата молба в Службата по вписванията, съгласно изискванията на чл. 114, б. а) ЗС. С
разпореждането съдът е предупредил ищеца за неблагоприятните правни последици от
неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания – връщане на исковата молба и
прекратяване на производството по делото.
Съобщението с препис от разпореждането е връчено лично на ищеца К. К. на
27.09.2024 г. на посочения в искова молба адрес, както и, чрез процесуалния му
представител адв. С. на 07.10.2024 г., назначен от съда на основание чл. 26, ал. 2 ЗПрП с
определение от 03.04.2024 г. въз основа на уважено искане на ищеца по чл. 95 ГПК за
предоставяне на правна помощ, видно от разписката на гърба на съобщението,
удостоверяваща получаването му, като в указания срок, а и към настоящия момент по
делото не е депозирана молба в изпълнение на дадените указания, съответно искане по чл.
83, ал. 2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 128, т. 2 ГПК условие за редовност на исковата молба е
наличието на приложено към същата доказателство за внасяне на дължимата държавна такса
за разглеждане на предявената искова претенция, а съгласно чл. 114, б. а) ЗС на вписване
подлежат исковите молби, с които се иска разваляне, унищожаване, отменяване или
1
признаване нищожността на актове, подлежащи на вписване по чл. 112, в частност на акт, с
който се прехвърля правото на собственост върху недвижими имоти, какъвто е процесният
договор за гледане и издръжка, чието частично разваляне се претендира в настоящия процес.
Същевременно, съгласно чл. 114 ЗС на тези искови молби не се дава ход в съдилищата,
докато не бъдат вписани, откъдето следва, че вписването им представлява предпоставка за
редовността на исковата молба.
В настоящия случай, при съобразяване с вида на предявената искова претенция и
отправеното със същата искане към съда (вида на търсената защита) – за разваляне на
двустранен договор, имащ за предмет прехвърляне на собствеността върху конкретен
недвижими имот, с разпореждането от 13.09.2024 г. на ищеца са дадени указания относно
внасяне на дължимата държавна такса, определена според данните за данъчната оценка на
имота (при съобразяване, е предмет на иска е 1/3 ид. част от собствеността), а при внасянето
й и за вписване на сезиращата съда искова молба, които са останали изцяло неизпълнени,
което обуславя връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. 242774/30.08.2023 г., подадена от К. Г. К., уточнена с молба
от 23.05.2024 г. и с молба от 21.06.2024 г., срещу М. Г. Д., с искане за разваляне на договор от
16.12.2008 г. за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка,
обективиран в нотариален акт № 133, том I, рег. № 9065, дело № 120/2008 г. в частта,
касаеща прехвърлянето на 1/3 идеална част от собствеността върху имота и ПРЕКРАТЯВА
производството по настоящото гр. дело № 48392/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
I ГО, 51-ви състав, образувано въз основа на същата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца – лично и чрез процесуалния му
представите адв. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2