Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е:

             № 260244/25.03.2021  година, гр. Пещера

 

                               В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Пещерският районен съд  граждански състав

На 17.03.2021 година

 в публичното заседание в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

                           ЧЛЕНОВЕ

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

секретар  СЕВДАЛИНА ПЕНЧЕВА

и с участието на прокурора……………………..

като разгледа  докладваното от Съдия Ангелова  по   гр.дело №  1228 по описа за 2020 година

 

         Делото е за делба на съсобствен недвижим имот,в първа фаза по-допускането.

         Ищцата В.П. ***  в исковата си молба против ответниците М.П.М.  и С.  П. *** твърди ,че  заедно с ответниците са наследници на  Петър  Василев Иванов-б.ж. на  с.Исперихово,починал на 27.06.2008 година.Сочи още ,че  задно с ответниците са съсобственици, по силата на наследство и  давностно владение на следния недвижим имот:Поземлен имот  с идентификатор 32888.125.508  по плана на с.Исперихово ,Пазарджишка област  с адрес:местност  „Перето“,с площ от 2742 кв.м.,трайно предназначение на територията :земеделска,начин на ползване:стопански двор,при съседи:32888.125.231;32888.125.534;32888.125.532;32888.125.198,като правата на страните са по 1/3 идеална част за всяка една от съделителките.Ищцата се снабдила с нотариален акт  № 51/2020 година  за притежаваните от нея 1/3 идеални части от описания,но  съделителките  не можели доброволно да поделят имота.Моли да се постанови решение ,с което съдът да допусне извършването на  делба  на описания имот ,между страните по делото и при квоти по 1/3 идеална част за всяка една от съделителките..В подкрепа на твърденията  си сочи доказателства

          В указания от съда срок ответниците са депозирали писмен отговор ,в който оспорват иска за делба със становището ,че  следвало да се представят доказателства  относно това  дали имотът не е придобит  по време на брака на родителите им.Не сочат доказателства.

          Въз основа на събраните по делото доказателства ,преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235  и сл. от ГПК, съдът приема за установено следното:

          От събраните по делото доказателства: удостоверение за наследници № 172 от 31.08.2020 година; скица;удостоверение за наследници ;решение № 488 от 08.05.2007 година по гр.дело № 1500/2006 година;нотариален акт № 51/2020 година  се установява ,че лицето Петър Василев Иванов с ЕГН-**********-б.ж. на с.Исперихово,Пазарджишка област е  починало на 27.06.2008 година и е оставило за свои наследници:М.П.  М.- дъщеря, В.П.Г.- дъщеря и  С.П.И. –дъщеря.Установява се още ,че с влязло в сила решение  № 488 от 08.05.2007 година по гр.дело № 1500/2006 година по описа на ПзРС е прекратен брака на  съпрузите  Пенка Тодорова И. с ЕГН-**********  от с.Исперихово ,Пазарджишка област и  на  Петър  Василев  Иванов с ЕГН-********** от с.Исперихово,като  към момента  Пенка Тодорова Вълкова също е починала и е оставила за наследници страните по делото.

          Видно от останалите доказателства  на 17.10.1996 година наследодателят на страните по делото   е закупил по реда на  чл.7 и чл.18 от ЗС  и чл.52,ал.8 от ППЗСПЗ недвижим имот представляващ  държавна земя  съставляваща парцел  ХІ- с площ от 2.716 дка,върху  която е  изградена  -сграда  с инвентарен № 20-Силажна яма  от стопански двор на заличеното ТКЗС  -с.Исперихово,а  по действащата  кадастрална карта и  кадастрален регистри  ,одобрени със Заповед  № РД-18-321/16.05.2019 година  на Изпълнителен директор на АГКК  същата  земя е имот с идентификатор 32888.125.505  с площ от 2742 кв.м.-земеделска земя,находяща се в местността „Перето“ в землището на с.Исперихово

          Следователно от изложеното дотук, съдът счита, че искът  за делба е основателен и като такъв следва да бъде уважен.

          Предявен е иск за делба  на недвижим имот в първа фаза по допускането.

          За да се  приеме, че  са налице предпоставките  за допускане на делбата  между страните по делото –страната ищец ,която твърди, че е налице съсобственост ,следва да установи по категоричен  и несъмнен начин  този факт ,юридическото основание  за нейното възникване,както и съществуването на вещта  към момента на извършването на делбата-по арг.на чл.344 от ГПК

          От събраните по делото доказателства безспорно се установи,че първоначално процесният имот е  бил собственост на  Петър Василев Иванов б.ж. на с.Исперихово ,починал на  27.06.2008 година и  оставил за свои наследници  страните по делото.Установи се ,че към настоящия момент имотът не е загубил наследствения си характер като   правата  на всеки един от наследниците е 1/3  идеална част.

          Следователно от изложеното съдът счита, че следва да допусне извършването на съдебна делба на описания имот ,между страните по делото и при квоти по 1/3 идеални части.

          Водим от горните съображения,Пещерският районен съд

 

                      Р   Е   Ш   И   :

          ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между В.П.  Г. с ЕГН-********** ***;М.П.М. с ЕГН-********* *** и С.  П.И. с ЕГН-********** ***   на следния недвижим имот:

          Поземлен имот  с идентификатор 32888.125.505 находящ  се в с.Исперихово ,Пазарджишка област ,местността „Перето“ с площ от 2742 кв.м. с трайно предназначение –земеделска земя в стопански двор,при граници:  32888.125.231;32888.125.534;32888.125.532;32888.125.198 и при квоти :

          По 1/3 идеална част за всяка една от съделителките.

          Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен  срок от съобщението на страните.

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: