№ 864
гр. Пазарджик, 12.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20235220200764 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. Г. Я., редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв. Л. надлежно упълномощен.
За Началник Група в ОД МВР Пазарджик, СПП, редовно призовани, не
се явява представител и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от юрк. Пенова по
съществото на делото, ведно с приложено пълномощно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото постъпило становище от юрк. Пенова по
съществото на делото, ведно с приложено пълномощно.
За РП Пазарджик, редовно призовани, не се явява представител.
АДВ. Л.: – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП №23-1006-000582 от 28.07.2023 г. на Началник група в
ОДМВР Пазарджик, СПП, с което на жалбоподателя Е. Г. Я. са наложени
административни наказания - глоба в размер на 200,00 лв. /двеста лева/ и
1
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за деяние,
квалифицирано като нарушение на разпоредбите 140, ал.1 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба в която се твърди, че издаденото НП е
незаконосъобразно и са изложени подробни съображения в тази насока.
Приложени са писмени доказателства.
АДВ. Л.:- Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени
доказателства към АНП.
Съдът след като установи, че жалбоподателят е заплатил наложената му
с обжалваното НП глоба и на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по разглеждане на жалбата в частта
относно наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на самостоятелно обжалване с частна
жалба пред Административен съд - Пазарджик в седмодневен срок.
Съдът след като установи, че жалбоподателят е заплатил наложената му
с обжалваното НП глоба намира, че е налице хипотезата на чл.79б, ал.3 от
ЗАНН, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА в процедура по чл.63б, ал.1, т.2 от ЗАНН – съкратено
съдебно следствие.
На основание чл. 63 б, ал. 4 от ЗАНН
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на решението ще се приемат за
установени фактите, изложени в обстоятелствената част на НП, като ще се
позове в мотивите на решението на доказателствата, които подкрепят
изложените факти в НП.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА приложените към АНП и жалбата писмени доказателства по
опис.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
2
АДВ. Л.:- Поддържам жалбата. Моля да отмените НП по подробните
съображения, изложени в жалбата. Обстоятелствената част на НП е толкова
несъстоятелна, че се бърка формата на вина – непредпазливост се сочи като
форма на вина. Представям списък с разноските.
Съдът
О П Р Е ДЕ Л И:
ПРИЛАГА списък на разноските.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3