О
П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
Гр. София, 27.11.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-в състав в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин Михайлов
Членове: Пепа Тонева
Мл.съдия: Марина Гюрова
при секретаря …………………………………….…………………………..…………… и с участието на прокурора ………………………………………………………………… като разгледа докладваното от ……………съдия Михайлов …...в.гр.дело № 15 373.. по описа
за 2018 г., и за да се произнесе, съдът взе предвид:
Производството е по реда на чл.258, вр.чл.267 на ГПК.
С въззивна жалба „Т.С.“ ЕАД, обжалва решение от 28.07.2018 г., постановено по гр.д .№ 6 961/17 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 156 състав, в частта, в която са отхвърлени предявените искове. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение.
С въззивна жалба М.В.М. оспорва същото решение в осъдителната част. Твърди, че същото е незаконосъобразно и не прави изявления за събиране на доказателства.
Съдът, след като се съобрази с доводите изложени в жалбата и обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за установеното от фактическа и правна страна следното:
При извършването на проверката от въззивния съд, настоящият съдебен състав констатира следното:
Видно от доказателствата по делото, първоинстанционния съд е уважил частично предявените от ищеца искове С въззивната жалба е атакуваното постановеното решение в тази част, като не е внесена изцяло дължимата държавна такса за всеки един от исковете.
С въззивната жалба ответникът е атакувал решението в частта, в която са уважени предявените искове, като същият не е внесъл дължимата държавна такса по всеки един от исковете.
Към жалбата следва да бъде представен документ за внесена държавна такса, съобразно правилото на чл.261, т.4 от ГПК. Същата следва да се определи в размер на 2% върху всеки един от исковете. Задължение на първоинстанционния съд е в случаите, когато жалбата не отговаря на изискванията да укаже на въззивника да отстрани нередовностите. В конкретния случай първоинстанционния съд не е изпълнил задължението си, поради което съдът в настоящия си състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да се върне на Софийски районен съд за администриране на подадената въззивна жалба.
Водим от гореизложеното, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 15 373/18 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-в състав.
Изпраща делото на Софийски районен съд за изпълнение на задълженията по чл.262 от ГПК.образуване на частно гражданско производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.