№ 8044
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20231110108736 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „Е.М.“ ЕООД, ЕИК ЕИК
срещу Н. В. Р. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Претендираните от заявителя вземания произтичат от Договор за стоков кредит. След
извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният
и настоящият адрес на длъжника са в с. Бъркачево, общ. Бяла Слатина.
В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от
ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича
от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради
което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила за
потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2
от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.)., според разпоредбата на която заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на
настоящ – по постоянния. Посоченото обуславя недопустимост на производството пред
настоящия съд и определя Районен съд – град Бяла Слатина като местно компетентен да се
произнесе по подаденото заявление.
Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и
да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №8736/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Бяла Слатина.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1