Разпореждане по дело №243/2019 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2020 г.
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20197190700243
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. Разград, 27.01.2020 год.

 

            Разградският административен съд,  в закрито заседание  на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета    година в състав:

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 243 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано  по жалба на  „ ЕМ ПРЕСТИЖ” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Освобождение” № 29Б, чрез адв. М.И. ***,  срещу ревизионен акт № Р-03001718001751-091-001 от 12.09.2018 год.

С определение № 128 от 11.11.2019 год. съдът е оставил жалбата без разглеждане като процесуално недопустима и е прекратил производството по делото. С определение 17382 от 18.12.2019 год. по адм.д. – 13866/2019 год.  ВАС – Първо отделение е отменил прекратителното определение на АС – Разград и е върнал делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Върховният административен съд е дал указания на АС Разград да укаже на жалбоподателя „ ЕМ ПРЕСТИЖ” ЕООД да конкретизира кой акт обжалва – Ревизионен акт № Р-03001718001751-091-001 от 12.09.2018 год. на органа по приходите при ТД на НАП – Варна или Решение № 297 от 27.09.2019 год.  на директора на „ОДОП” – Варна за прекратяване на производството пред него.

В изпълнение на задължителните указания на ВАС, съдът е указал на жалбоподателя да конкретизира кой акт обжалва. С молба от 23.01.2020 год., жалбоподателят е конкретизирал жалбата си като сочи, че обжалва Решение № 297 от 27.09.2019 год.  на директора на „ОДОП” – Варна за прекратяване на производството пред него и е посочил допълнителни доводи в тази насока. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателят за първи път сочи, че обжалва Решение № 297 от 27.09.2019 год.  на директора на „ОДОП” – Варна и сочи нови доводи  за неправилността му съдът намира, че следва да връчи на ответника по жалбата препис от конкретизиращата жалба  и да му даде възможност да заяви становище  по нея.

Предвид изложеното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Препис от жалба вх. № 129 от 23.01.2020 год. да се изпрати  на директора на Дирекция  „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП  на посочения по делото електронен адрес.

Дава на директора на Дирекция  „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП  седем дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да представи писмено становище по нея и доказателства в подкрепа на твърденията си.

ЗАДЪЛЖАВА директора на Дирекция  „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП  да представи в седем дневен срок от връчване на разпореждането справка за всички декларирани от „ ЕМ ПРЕСТИЖ” ЕООД с ЕИК ********* адреси за кореспонденция и електронни адреси по чл. 28 от ДОПК,  като посочи датата на тяхното деклариране и лицето, което ги е декларирало, както и данни за лицата, представляващи дружеството в данъчни производства по закон или по пълномощие заедно с доказателства за това упълномощаване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: