ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 700
Разград, 15.08.2025 г.
Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЮЛИЯНА ЦОНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 181/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. АПК във вр. чл. 94, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията (ЗПК).
Постъпила е жалба вх.№ 775 от 27.06.2025г. от А. Ф. Н. от [населено място], обл. Разградска, против Решение № РС-588-24-043 от 12.05.2025г. на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), в ЧАСТТА, с която по отношение на жалбоподателката, в качеството й на общински съветник в Общински съвет - К. и лице, заемащо висша публична длъжност по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 32 от ЗПК, е установен конфликт на интереси за извършени нарушения на чл. 56 от ЗПКОНПИ (отм.) и на чл. 74 от ЗПК, като на основание чл. 171, ал. 1 ЗПКОНПИ (отм.) и чл. 113, ал. 1 ЗПК са й наложени „Глоби“ в размер от по 5 000 лева за всяко от тях, поотделно и на основание чл. 81, ал. 1 ЗПКОНПИ (отм.) и чл. 99, ал. 1 ЗПК са отнети в полза на държавата сумите, получени от деянията, породили конфликта на интереси.
Жалбата е редовна, съобразно изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. С молба вх.№ 840 от 14.07.2025г. е представена по указание на съда административната преписка по издаване на оспорения административен акт.
Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
Жалбоподателката е поискала събиране на писмени доказателства, които са представени с административната преписка. Поискала е и събиране на гласни доказателства – един свидетел при режим на довеждане, който следва да бъде допуснат за установяване на обстоятелствата, свързани с фактическата й раздяла със съпруга й.
Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:
- Оспорващ/Жалбоподател - А. Ф. Н. от [населено място], обл. Разградска и
- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Комисия за противодействие на корупцията (КПК).
НАСРОЧВА, на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2 и 3 от АПК, открито съдебно заседание по делото (съобразено с периода на съдебната ваканция) за 30.10.2025г. от 10.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и с които обосновава тезата си за незаконосъобразност на акта.
УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДОПУСКА, на основание чл. 171, ал. 6 от АПК, поисканите от жалбоподателката гласни доказателства – един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата, свързани с фактическата й раздяла със съпруга й.
Препис от жалбата е връчена на ответника по Разпореждане № 556 от 01.07.2025г. на съда, с което е изпълнено изискването на чл. 163, ал. 1 от АПК.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, че в 14-дневен срок от съобщаването, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи писмените такива.
| Съдия: | |