Споразумение по дело №1966/2018 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л   № 93

 

Град ПЛОВДИВ, 05.11.2018   г.

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на пети ноември,  две хиляди  и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БОНЕВ

 

 

при участието на  секретаря  ПЕТЯ ПЕТРОВА

и прокурора ГЕОРГИ ПЕНЕВ

сложи за разглеждане НОХД 1966 по описа за 2018 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. 

 

На именното повикване  в 10,00 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ   И.И.П. – се явява лично и със служебния си защитник адв. Н.Т..

 

ПРОКУРОРЪТ -  Да се даде ход на делото. 

АДВ. Т.  – Да се даде ход на делото. 

 

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на обвиняемия:

И.И.П. – роден на *** ***,  живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,  работещ, неосъждан, ЕГН **********.

 

РАЗЯСНИХА СЕ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да представям доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. Т. – Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да соча доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.

 

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора МАРИЯ ТОДОРОВА и обвиняемият по бързо производство  № 566/2018 год., по описа на  VI РУ – ОД на МВР – гр. П.  И.И.П., лично и  чрез защитника си адв. Н.Т. за решаване на делото,  чрез прочитането му от прокурора.

            

ОБВИНЯЕМИЯТ П. – Запознат съм със споразумението. Разбирам в  какво съм обвинен.   Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен  с тях.  

 

Съдът счита, че тъй като постигнатото между страните  споразумение за решаване на делото отговоря на изискванията на закона и не противоречи на морала следва да бъде одобрено в представения писмен вид. Ето защо  

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7  от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,   представлявана от прокурора МАРИЯ ТОДОРОВА и прокурор ГЕОРГИ ПЕНЕВ в съдебното заседание, от една страна и от друга  обвиняемият И.И.П., представляван от  защитника си -  адв. Н.Т.,  споразумение за решаване на делото,  както следва:

 

 Обвиняемият И.И.П. – роден на *** ***,  живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,  работещ,  неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК затова, че:

На *** г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества – амфетамин, с общо нето тегло 32,062 грама, на стойност 961,86 лева, марихуана, с нето тегло 1,64 грама, на стойност 9,84 лева и 1 брой таблетка 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МДМА-Екстази/, на стойност 10,75 лева, всички на обща стойност 982,45 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

              1. На **** г. е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

             - Амфетамин, с нето тегло 0,39 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин с 9,7 тегловни процента, на стойност 11,70 лева

             - Амфетамин, с нето тегло 9,29 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин с 9,9 тегловни процента, на стойност 278,70 лева

              - 1 брой таблетка 3,4-метилендиоксиметафетамин /МДМА-Екстази/, с нето тегло 0,43 грама, със съдържание на активен компонент 3,4- метилендиоксиметафетамин /МДМА/ 11,3 тегловни процента, на стойност 10,75 лева

              - Амфетамин, с нето тегло 19,87 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин с 16,6 тегловни процента, на стойност 596,10 лева

              - Марихуана, с нето тегло 1,64 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,6 тегловни процента, на стойност 9,84 лева.

              2. На **** г. в гр. П. е разпространил на И. Г. К. от гр. П. амфетамин, с нето тегло 2,512 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин с 11 тегловни процента, на стойност 75,36 лева.

За така извършеното от обвиняемия И.И.П.  престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.И.П. наказание, в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението, с което се одобрява споразумението, в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И.И.П. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 19.10.2018 г. и времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 20.10.2018 г. до 22.10.2018 г., като един ден задържане следва да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 112, ал. 2 от НПК остатъкът от високорисковите наркотични вещества амфетамин, с нето тегло 29,16 грама, метилендиоксиметамфетамин /MDMA/екстази/, с нето тегло 0,38 грама, марихуана с нето тегло 1,23 грама – изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, като предмет на престъплението, чието притежаване е забранено да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се унищожи, съгласно ЗКВНВП, след влизане на определението, с което се одобрява споразумението в законна сила.

Веществените доказателства, приложени по делото - 1 брой празна кутия от мобилен телефон, 1 брой електронна везна с капаче, сива на цвят, 1 брой маузпад /подложка за компютърна мишка/, 2 броя пластмасови държачи за сим-карти и празни полиетиленови опаковки, предадени на съхранение при домакина на VI РУ – МВР – П., да не унищожат като вещи без стойност, след влизане на определението, с което се одобрява споразумението в законна сила.

ОСЪЖДА обвиняемия И.И.П., със снета по-горе самоличност да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – гр. П. сумата от 93,64 лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.

 

 

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ

 

ПРОКУРОР

                        /ГЕОРГИ ПЕНЕВ/

                                                       

                                                               ОБВИНЯЕМ:

                                                                                       /И.П./

 

 

                                                        ЗАЩИТНИК:

                                                                     /адв. Н.Т./

 

 

                                         

 

                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

  С оглед на така одобреното споразумение  съдът счита, че  съдебното производство по НОХД 1966/2018 год.,  по описа на Пловдивския окръжен съд следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия.   Ето защо   

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА  на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното производство   по НОХД 1966/2018 год.,  по описа на Пловдивския окръжен съд.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.И.П.   мярка за неотклонение  „Парична гаранция“, в размер на 500 лева.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието се закри в 10,10  часа.

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

            

        

СЕКРЕТАР: