ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2023 г. от
13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпят
становище досежно връзката на детето с всеки един от родителите; какъв е родителският
капацитет на всеки един от родителите, каква е емоционалната връзка на детето с родителя,
както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от
родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето А. П. В., род. 21.01.2008 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да осигури социален работник за
изслушването.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 127, ал. 1 СК.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът П. Б. В. е предявил против ответницата В. Д. Д. иск за уреждане на
въпросите по упражняването на родителските права над роденото по време на връзката им
без брак дете К В Б, род. г., определяне на местоживеенето на детето – при майката,
определяне на режим на лични отношения на детето с бащата.
Ответницата В. Д. Д. оспорва иска, като счита, че не е в интерес на детето да има
режим на контакт с бащата, а ако такъв бъде определен, моли той да бъде в присъствието на
социален работник.
Съдът намира, че се сезиран с молби с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.
УКАЗВА на всяка една от страните, че следва да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и
откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от контакт с
родителя в рамките на предложения режим и годността и възможностите на родителя да се
грижи за детето при осъществяване на личните си контакти с него при предложения режим;
4) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, вкл.
доставянето на средства за неговата издръжка.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са родители на
детето Анн, род. 21.01.2008 г.; че страните живеят разделени, че детето се отглежда от
майката.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ответницата
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
1
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел.адрес
******@***.**, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2