№ 1064
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВВ.ТР.Ж.О.
при участието на секретаря Н.СТ.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ВВ.ТР.Ж.О. Гражданско дело №
20211110128306 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ АД – уведомен от предходно съдебно з-ние, се представлява от адв.
Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА В. АЛ. Ч. – уведомена от предходно съдебно з-ние, се представлява от
адв. Г., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Б. Б. – редовно призовано, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.И. Ж. – редовно призовано, не се явява.
С молба от 17.12.2021 г. вещото лице Ж. се е отвело от възложената експертиза поради
липсата на компетентност и с разпореждане от 05.01.2022 г. е заменено с вещо лице Б. Б.
Т..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Б. Т. – редовно призован, се явява.
От същото на 03.01.2022 г. е постъпила молба, че поради прекомерната си служебна
заетост не е могъл да изготви заключението си и моли да му бъде дадена възможност да
изготви същото за следващото съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: Постъпила на 11.11.2021 г. молба от пълномощника на ищеца с приложените
писмени док-ва, получена от състава на 15.11.2021 г., след датата на откритото съдебно
з-ние, и разпореждане на съда от 15.11.2021 г.
На 18.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ищеца с приложени вносни бележки
за внесени депозити за вещите лица.
На 24.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ответницата с приложена вносна
бележка за внесен депозит за вещото лице по СТЕ.
На 30.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощника на ответницата, с която е изразено
становище по молбата на ищеца и представените док-ва, разпореждане на съда от
06.12.2021 г. за докладване на молбите в о.с.з.
Постъпил доклад от Началник АС „Регистратура“ във връзка със забавянето
докладването на молби за о.с.з.
На 24.01.2022 г. е постъпило заключение по допуснатата ССчЕ.
Адв. Д. – Нямам допълнителни доказателствени искания. Да се изслуша вещото лице.
Адв. Г. – Нямам доказателствени искания. Да се изслуша вещото лице. Моля да ни се връчи
препис от експертизата.
СЪДЪТ връчи препис от заключението на адв. Г..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно -
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличност на същото:
Л.Б. Б. - 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде обективно
и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. - Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 200,00 лева,
за което се издаде РКО и се връчи на същото.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от изготвяне на заключение по допуснатата СТЕ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.03.2022 г. от 10:15 ч., за която дата и час страните
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3