Р
Е Ш Е Н И Е
№ 40
гр. Свищов, 20.10.2011 г.
СВИЩОВСКИЯТ районен съд в публично заседание на 21.09.2011 година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря Т.В., като разгледа докладваното от съдията Гр.д. № 780 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно съгласие.
Молителите С.Л.Т. и В.Л.Т. *** твърдят, че са сключили граждански брак на 26.02.2004 г., от който има родено едно дете-малолетния Л. Твърдят, че са стигнали до сериозно и непоколебимо решение за прекратяване на брака им с развод по взаимно съгласие. Излагат писмено споразумение, с което уреждат всички лични и имуществени отношения след прекратяването на брака. В съдебно заседание се явяват лично и с адв. И. от ВТАК. Поддържат молбата си за прекратяване брака с развод по взаимно съгласие и молят съда да утвърди постигнатото от тях споразумение.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните и, прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
Видно
от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен граждански
брак издадено от Община Свищов, страните
са сключили граждански брак на 26.02.2004 г., за което има съставен акт за
граждански брак № 14 от същата дата. От
брака е родено детето Л. В. Т. с ЕГН **********- приложено е удостоверение за
раждане ,издадено въз основа на акт за раждане №122 от 17.06.2004 г. на Община Свищов. Приет е договор за банков
кредит и анекси към него. Представено е
в съдебно заседание споразумение, с което молителите уреждат личните и
имуществени отношения помежду си след прекратяване на брака.
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Налице
са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по взаимно
съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение
между страните за последиците от прекратяването на брака не противоречи на императивни
законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК, поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените
съображения, настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните
с развод, поради което молбата се явява основателна и като такава следва да
бъде уважена, като разводът се допусне при уговорените в споразумението
условия.
Тъй като при
завеждането на делото държавната такса е внесена от молителя Т., допълнителната държавна такса по допускане на
развода, която съдът определя на 25,00 лв. следва да се внесе от молителя В.Т. .
Молителят следва да внесе и държавна такса върху присъдената издръжка в размер
на 50,40 лв. по сметка на СвРС, както и 5,00
лв. такса при служебно издаване на изп. лист. Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт № 14/26.02.2004 г. на Община Свищов, гр. Свищов, между В.Л.Т. с ЕГН ********** *** и С.Л.Т. с ЕГН ********** *** с развод по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
СТРАНИТЕ заявяват, че родителските права по отношение на роденото от брака дете Л. В. Т. с ЕГН ********** се предоставят на С.Л.Т. в качеството и на майка и законен представител.
СТРАНИТЕ заявяват, че местоживеенето на детето Л. В. Т. с ЕГН ********** се определя по местоживеенето на С.Л.Т. в качеството и на майка и законен представител .
СТРАНИТЕ заявяват, че на бащата В.Л.Т. с ЕГН ********** се определя режим на лични контакти с детето Л. В. Т. с ЕГН ********** –всяка първа и трета неделя от месеца от 9,30 часа до 19,30 часа като го взема от и го връща на адреса на майката, както и двадесет дни през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.
В.Л.Т. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на С.Л.Т.
с ЕГН ********** като майка и законен представител на детето Л. В. Т. ежемесечна издръжка в размер на 70,00 /седемдесет/лв. ,считано
от 01.10.2011 г. до настъпване на
законоустановени причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва в случай на просрочие, считано от датата на просрочието до
окончателното изплащане.
СТРАНИТЕ заявяват, че не претендират взаимно издръжка по между си.
СТРАНИТЕ заявяват, че ползването
на семейното жилище, находящо се в ******** се
предоставя на В.Л.Т. .
СТРАНИТЕ заявяват, че по време на брака
си нямат придобити недвижими имоти и МПС.
СТРАНИТЕ заявяват, че придобитите по
време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно,като същите заявяват, че
за в бъдеще няма да имат претенции един спрямо друг по отношение на тези вещи.
СТРАНИТЕ заявяват,че нямат влогове в банки, придобити с общи средства по време на брака, не са регистрирани и не упражняват търговска дейност като еднолични търговци, не са съдружници или акционери в търговски дружества.
СТРАНИТЕ заявяват, че сключения по време на брака договор за банков кредит от 14.02.2008 г. с РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ЕАД в размер на 18270 лева, която сума с Анекс №1 от 08.01.2009 г. е трансформирана в евро в размер на 8971,94 евро с краен срок на погасяване съгласно Анекс №3 от 29.04.2010 г. -05.01.2023 г. остава в тежест на В.Л.Т.,който се задължава да изплаща същия по начина предвиден в договора и анексите към него.
ЖЕНАТА след прекратяването на брака
ще носи предбрачното си фамилно име-П.
ОСЪЖДА
В.Л.Т.
с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на СвРС ДТ върху присъдената издръжка в размер на 50,40
лв.; 25,00 лв. ДДТ по допускане на
развода и 5,00 лв. държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………