Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.София, 03.02.2021
година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ- В състав, в закрито заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ : ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
мл.с.: МАРИЯ ИЛИЕВА
разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА в.гр.дело №10624
по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл.258 и сл. ГПК.
Подадена е въззивна жалба вх.№5107386/04.08.2020г.
от ответника – „Х.Б.“ ЕООД срещу решение №121309 от 15.06.2020г., постановено
по гр.дело №40206/2019г. по описа на СРС,
І Г.О., 164 с-в, с което са уважени предявени установителни искове с
правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.422 от ГПК
във връзка с чл.92, ал.1 от ЗЗД.
Съдът
с определение от 26.11.2020г. е
оставил без движение подадената въззивна жалба. Със същото определение е указано на въззивника –
ответник – „Х.Б.“ ЕООД в едноседмичен срок от
съобщението до него да отстрани допуснатата нередовност във въззивната жалба, а
именно на основание чл.261, т.4 от ГПК да
довнесе дължимата държавна такса още в размер на 12.71 лв. по сметка на СГС и в същия срок да представи вносен документ, съгласно
чл.18, ал.1 във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК. При
неизпълнение на указанията в дадения срок, подадената въззивна жалба ще бъде
върната, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Въззивникът е уведомен за постановеното определение от 26.11.2020г. чрез призовка, връчена чрез юрисконсулт Г.Р., на 17.12.2020г., но в законоустановения
срок, както и към настоящия момент въззивникът не е изпълнил указанията на съда,
предвид на което са налице основания за връщането на подадената въззивна жалба, съгласно разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2
от ГПК.
Водим от горното
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх.№5107386/04.08.2020г., подадена
от ответника – „Х.Б.“ ЕООД срещу решение №121309 от 15.06.2020г., постановено
по гр.дело №40206/2019г. по описа на СРС,
І Г.О., 164 с-в, с което са уважени предявени установителни искове с
правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.422 от ГПК
във връзка с чл.92, ал.1 от ЗЗД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщението до въззивника.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ: 1./
2./