Решение по дело №655/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 703
Дата: 18 ноември 2019 г. (в сила от 8 април 2020 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20191510100655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

                          Р Е Ш Е Н И Е

18.11.2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

15.10.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Агонцева

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

655

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

            Д.А.П. *** е предявил иск срещу А.Й.Л. ***.Твърди чена 22.03.2018г е продал на ответника лек автомобил Сеат Леон за сумата от 2500лв която до момента не му е изплатена.Претендира тази сема ведно със законната лихва и разноски.

.    В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска и твърди че сумата е платена.

По делото са  приложени ч.гр.д.№ 2106/18 ДРС,договор за покупко продажба на МРПС,разпитана бе свид.Х..

            С оглед на установеното съдът счита   иска за заплащане на суми по издадена заповед за парично изпълнение, за   основателен, по съображения:

            Съдът е указал на страните за доказателствената тежест, която носят.Ищецът  доказа че  ответникът  като купувач на МПС не е заплатил договорената сума в срок.Задължението на ответника е 2500лвТвърденията на ответника че договора за покупка на МПС доказва плащане са неверни в него липсва посочена цена.Ответникът следва да заплати на ищеца разноски-455лв по приложен списък.                `                                                                                                               

                                            Р    Е     Ш     И    :

 

  Признава за установено ,че А.Й.Л. ЕГН ********** *** ,   дължи на Д.А.П. *** ,сумата от 2500лв ведно с законната лихва от 23.10.2018г

   Осъжда А.Й.Л. ДА ЗАПЛАТИ НА Д.А.П. 455лв.деловодни разноски.

.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС.                                                                                                 СЪДИЯ :