№ 4887
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Руси Алексиев
Членове:Христина Михайлова
Анелия Щерева
при участието на секретаря Цветослава В. Гулийкова
и прокурора Г. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Частно наказателно
дело № 20241100201018 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. П. К. - редовно уведомено от предишното съдебно
заседание, чрез неговия баща Петър К., не се явява.
Председателят на съдебния състав докладва, че отправеното запитване от СГС дали е
постъпило по посочената от компетентния орган на страната-членка на ЕС, издала акта за
финансова санкция, процесната сума от 150 евро, е получен отговор, потвърждаващ
плащането, изнесено в миналото открито съдебно заседание от бащата на засегнатото лице и
допълнително, чрез получен по електронния (виртуален) служебен пощенски адрес на съда,
електронно писмо от упълномощения защитник на засегнатото лице (лист 38 от съдебното
производство).
ПРОКУРОРЪТ: С оглед полученото уведомление, намирам, че не са налице
предпоставките за даване ход на делото, тъй като съдът е десезиран, предвид което, моля, на
основание чл. 37 във връзка с чл. 23 от специалния закон да прекратите настоящото
производство.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на явилата се в днешното съдебно заседание
страна, а именно прокуратурата, намира същото за основателно.
Действително, обезсмисля се провеждането на настоящата особена съдебна
процедура за признаване, изпълнение и изпращане на акт на друга държава-членка за
налагане на финансова санкция, постановена в административнонаказателно производство в
нея, тъй като процесната санкция вече е изпълнена в сезиращата българския съд държава-
членка.
Налице са, както правило отбеляза прокуратурата, основанията на чл. 37, вр. чл. 23 от
ЗПИИАКОРНФС.
1
Вярно е, че формално все още не е пристъпено към изпълнение, каквото е визирано в
разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИАКОРНФС, нито пък същото формално се прекратява,
поради оттегляне на решението на компетентния орган на държавата-членка, но духът на
закона едва ли обуславя продължаване на особената съдебна процедура по реда на чл. 32 и
сл. от ЗПИИАКОРНФС при положение, че процесната финансова санкция е платена в
държавата-членка, чиито компетентен орган е сезирал българския съд, а последният изрично
е посочил, че с оглед на това обстоятелство ще оттегли принудителното изпълнение (лист 38
от съдебното производство).
Воден от изложеното и по аргумент от чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 1018/2024 г. по описа на
Софийски градски съд - НО, 34-ти състав.
Определението на съда не подлежи на обжалване и/или протестиране, на основание
чл. 34, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС.
Препис от настоящото определение на съда да бъде изпратен, след извършен превод
на немски език, на компетентния орган на издаващата държава, а копие от него - и на
Министерство на правосъдието на Република България, съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от
ЗПИИАКОРНФС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 12.12 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2