№ 38
гр. П., 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20243130200121 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В. - ТО П. – редовно призовани,
представляват се от прокурор С. К..
ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р., редовно призован, се явява.
За него се явява адв. И. Д., редовно упълномощена на фаза досъдебно
производство и приета от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р.: Желая адв. Д. да ме защитава в настоящото
производство.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р., ЕГН **********, роден на 06.10.1989 г. в гр.
П., живущ в гр. П., обл. В., ул. „Детелина“ № 4, българин, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан.
1
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени.
АДВ.Д.: Не правим възражения по неспазването на срока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя възражения по неспазването на срока.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им
права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по
въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва справка за съдимостта на подсъдимия О. Н. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Д.: Да се приеме.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените
писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за
съдимостта на подсъдимия О. Н. Р..
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от
НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода
на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Не
са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Защитата е
задължителна в производството по глава ХХІХ от НПК. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението
2
на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода
на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Не
са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението
на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р.: Поддържам казаното от адвоката.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по
делото намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия О.
Н. Р. за престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 (ред. ДВ бр.
74 от 2015 г.) от НК.
Делото е подсъдно на РС-П. и не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното
производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалото лице. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда
на Глава XXІX от НПК с оглед становището на защитата и на подсъдимия, че
желаят делото да бъде разгледано по посочения процесуален ред. Осигурена е
задължителната защита на подсъдимият. Няма основания делото да се гледа
при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни
заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по
делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата
следва да бъде потвърдена.
По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства и
на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и според съда.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – П..
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от
НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебни следствени
действия по делегация.
6. Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия в
хода на ДП.
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на
този етап от производството;
8. На основание чл.252 ал.1 от НПК съдът постановява незабавно
разглеждане на делото.-съкратено и споразумение
Определението по чл.248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване в седмодневен срок пред ОС-В. по реда на глава ХХІІ от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след
проведеното разпоредително заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, с което подсъдимият О. Н. Р. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 (ред.
ДВ бр. 74 от 2015 г.) от НК и приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 57 , ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ режим и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА като се зачете времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 26.09.2022 г.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба,
както и спрямо него да не се възлага полагане на възпитателни грижи през
4
изпитателният период.
Веществените доказателства по делото да бъдат отнети в полза на
Държавата и унищожени, както и разноските по делото да бъдат присъдени в
тежест на подсъдимия.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите
споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи
на закона и морала и следва да се одобри.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна ,
че:
ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р., ЕГН **********,
На 26.09.2022 г. в гр. П., управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „БМВ“, модел „525Д”, с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества-кокаин, установено със химико- токсилогична
експертиза № Е-023/02.01.2024 г. на ВМА- МБАЛ- В., като деянието е
извършено повторно- престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28,
ал. 1 (ред. ДВ бр. 74 от 2015 г.) от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. по чл. 343б, ал. 4, вр.
ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 (ред. ДВ бр. 74 от 2015 г.) вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК подсъдимия приема да
му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като се зачете времето, през което
е бил лишен от това право по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 26.09.2022 г.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия О. Н. Р. няма да му бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Р. , ПРИЕМА, веществените доказателства по
делото: тест касета DRUG TEST 5000, опакована в непрозрачна опаковка, с
положителен резултат (проба 218) от проверката на О. Н. Р., ЕГН **********
от 26.09.2022 г., с подписа на мл. автоконтрольор В. В., заведени под вх. №
5
202431300017/2024 г. в Книгата за веществени доказателства при РС П., като
след влизане на споразумението в сила да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се УНИЩОЖАТ.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Р. приема да заплати направените по делото
разноски, в размер на 403.00 лева (четиристотин и три лева ), в полза на
бюджета на ОД на МВР В..
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р.: Разбирам последиците от това споразумение
и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-
нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 121/2024г. по описа на ПРС, I състав в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
- за обвинението С. К.– прокурор при Районна Прокуратура В. - ТО П..
- за защитата на подсъдимия- адв. АДВ. И. Д. от АК-В.,
- подсъдимият О. Н. Р.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Наказателното производство по НОХД № 121/2024 г. по описа на РС П.,
образувано от съда на 08.04.2024 г. по внесен обвинителен акт на 08.04.2024 г.
по ДП № 324/2022 г. по описа на РУ - П., водено срещу О. Н. Р.;
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
6
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
О. Н. Р., ЕГН **********, роден на 06.10.1989 г. в гр. П., живущ в гр.
П., обл. В., ул. „Детелина“ № 4, българин, български гражданин, средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр.
чл. 28, ал. 1 (ред.ДВ бр. 74 от 2015 г.) от НК ЗА ТОВА ЧЕ:
На 26.09.2022 г. в гр. П., управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „БМВ“, модел „525Д”, с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества-кокаин, установено със химико- токсилогична
експертиза № Е-023/02.01.2024 г. на ВМА- МБАЛ- В., като деянието е
извършено повторно- престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28,
ал. 1 (ред. ДВ бр. 74 от 2015 г.) от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. по чл. 343б, ал. 4, вр.
ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 (ред. ДВ бр. 74 от 2015 г.) вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 57 , ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК подсъдимия приема да
му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като се зачете времето, през което
е бил лишен от това право по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 26.09.2022 г.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия О. Н. Р. няма да му бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Р. , ПРИЕМА, веществените доказателства по
делото: тест касета DRUG TEST 5000, опакована в непрозрачна опаковка, с
положителен резултат (проба 218) от проверката на О. Н. Р., ЕГН **********
от 26.09.2022 г., с подписа на мл. автоконтрольор В. В., заведени под вх. №
202431300017/2024 г. в Книгата за веществени доказателства при РС П., като
след влизане на споразумението в сила да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се УНИЩОЖАТ.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Р. приема да заплати направените по делото
разноски, в размер на 403.00 лева (четиристотин и три лева ), в полза на
7
бюджета на ОД на МВР В..
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ О. Н. Р., на осн. чл. 381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.К./ /И.Д. /
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ О. Н. Р. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в
хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 121/2024г. по описа
на ПРС, I състав, в смисъл:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121/2024год.
по описа на Районен съд – П., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
8
Съдебно заседание приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
9