П Р О Т О К О Л №659
|
06.10.2015 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ наказателен състав |
На шести октомври две хиляди и петнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. ДАФИНКА ВЛАСЕВА
2. КРАСИМИРА ПЕТКОВА
СЕКРЕТАР: ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ НИКОЛОВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3288 по описа за 2015 година
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.К. се явява лично доведен
от затвора гр. Пловдив и със служебния си защитник адв.
М..*** изпраща представител.
В залата се
явява свидетелят пострадал според обвинението
Г.А.Х..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л.Х.К. -
роден на *** ***, живущ ***, б., български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получих препис от обв.
акт и разпореждането на съда преди
повече от седем дни .
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ
Г. А. Х. -74 г., Б., български
гражданин, женен, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля
наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИД. Х.: Възстановена
ми е сумата по откраднатия велосипед изцяло и съм подписал разписка.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК като ги прикани за становище по
нататъшния ход на делото предвид заявеното от предходното С.З. желание на подсъдимия да възстанови причинените щети.
АДВ. М.: Възстановихме
днес щетите на г-н Х. , поради
което и представям настоящата разписка.
В тази връзка е желанието на моя подзащитен да сключи споразумение
и моля да ни дадете възможност .
ПРОКУРОР: Действително считам, че следва да бъде приета разписката .
Би могло да се постигне такова .
Предвид изявленията
на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към
материалите по делото разписка от 06.10.2015 г. , изготвена от Г.А.Х. за
получена сума в размер на 94 лева.
Обяви почивка от 10 минути
Заседанието продължава след обявената почивка.
ПОДС. К.: Постигнахме съгласие , година и два месеца лишаване от свобода
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да
одобрите.
АДВ. М. : Моля да
одобрите споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.
К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр.
ал.6 от НПК и не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384 вр. чл. 382
ал.7 от НПК постигнатото между РП- Пловдив представлявана от прокурора
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ и подсъдимия Л.Х.К. лично и
чрез служебния си защитник АДВ. И.М.
*** споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД№
3288 /2015 г. по описа на ПРС - ХVІІ
н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.К. - роден на *** ***, живущ ***, б., български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3,
т. 4 пр. І вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б.
„А” и б. „Б” от НК за това, че на
30.11.2014 год. в гр. Пловдив, при условията
на опасен рецидив, извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и извършил е
престъплението, след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот – катинар, чрез използване на
техническо средство – тръбен ключ, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед
марка „Спринт Леополд” на стойност /90 лв./
деветдесет лева от владението на Г.А.Х. ***, без неговото съгласие и с намерение противозаконно да я
присвои.
За така извършеното престъпление
по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал.
1 т. 3, т. 4 пр. І вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29
ал. 1 б. „А” и б. „Б” от НК и при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на
подсъдимия Л.Х.К. /със снета
самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал.1 вр. с
чл. 60 ал.1 вр. с чл. 61 т. 2 от
ЗИНЗС така определеното и наложено на
подсъдимия Л.Х.К. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой диск - DVD-R „Maxell” 4.7 GB с надпис Asparux 13/30.11.2014 г. и три броя снимки, приложени на лист № 12 от досъдебното
производство, ДА СЕ ВЪРНАТ на Г.А.Х. с ЕГН ********** *** , след влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л.Х.К. /със снета
самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер на
110 /сто и десет/ лева по сметка на ПРС в полза на ВСС.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
................................. К.
: ......................
/Н.
НИКОЛОВ /
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
И.М.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН
МИНЧЕВ/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.............. 2...................
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 вр. чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище,
че производството по НОХД№ 3288/2015 г.
по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено
и взетата спрямо подсъдимия Л.Х.К. мярка за неотклонение “ Подписка” да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3288/2015 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл. 384 вр. чл.
382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия Л.Х.К. мярка за неотклонение „ Подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 09:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.............. 2...................
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА ! В.Т.