О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 14.12.2016 г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІV брачен състав, в закрито заседание на четиринадесети декември през
две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕН ЕВТИМОВ
като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 13629 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Подадена е от С.Д. срещу Т.Д.П.
молба по чл. 7, б. „f”, във вр. с чл. 8 от Хагската
конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца – за
връщане на малолетното дете М.С. С.Д. в държавата по обичайното му местопребиваване
– Република Италия, с твърдения за незаконното му отвличане.
Съдът двукратно е указал на молителя да представи
вносна бележка за платена държавна такса в размер на 25 лева, дължима по
молбата, като двукратно – с определение от 10.11.2016 г. и с протоколно определение
от 02.12.2016 г., е посочил основанието, на което тази такса се дължи. В
определението си, постановено в открито съдебно заседание, проведено на
02.12.2016 г., съдът е изложил подробни мотиви защо държавна такса за
разглеждане на молбата се дължи и защо тя трябва да бъде внесена предварително,
при подаване на молбата, а не да бъде събирана впоследствие, въз основа на
определение по чл. 77 от ГПК, поради което не преповтаря своите мотиви в тази
връзка. В допълнение към тях следва да се отбележи, че не само чл. 3, ал. 1 от
Закона за държавните такси, но и процесуалният закон изисква държавната такса да
се събира при предявяване на искането за защита или съдействие (чл. 73, ал. 3
от ГПК), а не след това (напр. с решението по делото).
С определението от 02.12.2016 г. на молителя е
дадена последна възможност да отстрани недостатъка на молбата. Това определение
е съобщено на молителя чрез явилия се в съдебното заседание представител на
Министерството на правосъдието. Указанията на съда за представяне на вносна
бележка за платена по сметката на СГС държавна такса в размер на 25 лева не са
изпълнени, както в законовия срок, изтекъл на 09.12.2016 г., така и
понастоящем. При това положение молбата по чл. 7, буква „f“, във вр. с чл. 8 от Хагската конвенция за гражданските аспекти
на международното отвличане на деца и приложенията към нея следва да бъдат
върнати, а производството по настоящото дело – да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 3,
изр. 1, предл. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата на С.Д. по чл. 7, буква „f“, във вр.
с чл. 8 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното
отвличане на деца и приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 13629/2016 г. по
описа на Софийския градски съд,
Гражданско отделение, ІV брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна
жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: