О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
в ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД
граждански състав в закрито заседание на
девети март през две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1.
ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
2.КРИСТИАН ГЮРЧЕВ
при като разгледа докладваното от съдията ПАВЛОВА ч.гр. д. №174 за
Производство с правно основание чл.122 от ГПК
С определение №226/26.02.20 г. постановено по ч.гр.д.№368/20 г. ЛРС е прекратил производството по гр.д.№368/20 г. по описа на с.с и е повдигнал спор за подсъдност между ЛРС и Червенобрежкия РС като е изпратил на ЛОС ч.гр.д.№368/20 г. по описа на ЛРС за определяне на съда, компетентен да се произнесе по подаденото от „Теленор България” ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
За да се произнесе по така повдигнатият спор, настоящата инстанция съобразява следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение вх.№937/27.01.20 г. пред ЛРС от „Теленор България” ЕАД срещу длъжника Т.Д.Т. с посочен адрес ***. След изготвена справка по реда на наредба 014/09 г. от страна на ЛРС се установява, че постоянния адрес на длъжника е в гр.Ловеч, но настоящия му адрес е в гр.Червен бряг ж.п. фонд Жилища Иск.депо №581 вх.А ет.1 ап.1. По тези съображения с определение №85/28.01.2020 г. и на основание чл.411 ал.1 от ГПК ЛРС е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на РС-Червен бряг.
С определение №47/31.01.20 г. РС.Червен бряг е прекратил съответно производството по ч.гр.д.№96/20 г. по описа на РС-Червен бряг и е изпратил делото по подсъдност на РС-Ловеч.
С определение №226/26.02.20 г. постановено по ч.гр.д.№368/20 г. ЛРС е прекратил производството по гр.д.№368/20 г. по описа на с.с и е повдигнал спор за подсъдност между ЛРС и Червенобрежкия РС като е изпратил на ЛОС ч.гр.д.№368/20 г. по описа на ЛРС за определяне на съда, компетентен да се произнесе по подаденото от „Теленор България” ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. В мотивите на същото е изложено, че тъй като се касае за подадено заявление срещу потребител, то съгласно разпоредбата на чл.411 ал.1 от ГПК компетентен е този съд, в чийто район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ адрес-по постоянния.
Настоящата инстанция споделя правните изводи на ЛРС. Действително настоящето заповедно производство е образувано по подадено заявление от мобилен оператор срещу длъжник, който има качеството на потребител по смисъла на §13 т.1 от ДР на ЗЗП, тъй като се касае за претенция от сключен договор за предоставяне на мобилни услуги. След като при справка по реда на Наредба №14/09 г. се установява, че този потребител има настоящ адрес и той е в гр.Червен бряг, то по смисъла на чл.411 ал.1 пред.2 от ГПК местно компетентен е именно РС-Червен бряг, след като настоящият адрес на длъжника-потребител се намира в района на този съд.
По тези съображения и на основание чл.122 от ГПК Ловешки окръжен съд приема, че местно компетентен да разгледа заявление вх.№937/27.01.20 г. подадено от „Теленор България” ЕАД против длъжника Т.Д.Т. е Районен съд Червен бряг, на когото следва да се изпрати делото.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ОПРЕДЕЛЯ Районен
съд-Червен бряг за местно компетентен да разгледа заявление вх.№937/27.01.20 г. подадено
от „Теленор България” ЕАД против длъжника Т.Д.Т..
Изпраща делото на РС-Червен бряг за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.