О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, VІІ състав, в закрито заседание на 12 октомври 2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря ……………………………………………. и с участието на прокурор ..……………………………………………………………разгледа докладваното……. от съдия ЖЕКОВ…………………. гр.
дело № 3951 по описа за 2020 година.
Производството по делото е образувано
по искова молба от И.Х.В. срещу П.Х.М., Н.Х.М., М.Д. Петрова, Х.Д.М. и Л.Д.Р..
От извършената служебна справка в
деловодството на Старозагорски районен съд настоящият съдебен състав
констатира, че в съда на 28.08.2020 г. е образувано друго дело /гр. д. № 3331/2020
г. по описа на Старозагорски районен съд/ между същите страни и със същия
предмет, което към настоящия момент е висящо – намира се в процес на
администриране /разпореждане № 7728/24.09.2020 г. и определение № 2622/08.10.2020
г. по гр.д. № 3331/2020 г. по описа на Старозагорски районен съд/.
Исковата молба, по която е
образувано настоящото дело, е предявена на 06.10.2020 г., т.е. повече от месец след
сезиране на районния съд по гр. д. № 3331/2020 г. със същото искане.
При наличие
на хипотезата на чл. 126, ал. 1 ГПК – когато
в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите
страни и на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се
прекратява служебно от съда, с изкл. делата за присъждане на първоначално
непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.
Налице е забрана в чл. 126, ал. 1 ГПК – за едновременно
разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и идентичен спорен
предмет и в рамките на които се търси идентична съдебна защита.
Целта на забраната е да се
предотврати постановяването на противоречиви съдебни решения, съдържащи
разнопосочно произнасяне по повод на едно и също спорно право или
правоотношение.
За да се избегне обвързването на
страните с противоречива сила на пресъдено нещо, съдът пред който е образувано
по-късно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след като
констатира недопустимостта на предявения иск.
В случая е налице обективно и
субективно тъждество между предмета, страните, вида на търсената правна защита
между двете дела.
С оглед на изложените съображения и
на основание чл. 126, ал. 1 ГПК Старозагорски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 3951/2020 г. по описа на Старозагорски районен съд.
Определението
може да бъде обжалвано с частна въззивна жалба пред Старозагорския окръжен съд
в седмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :