ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 56
гр. Пазарджик , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20215200200280 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с
чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание началникът на Затвора – К. изразява становище, че
молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 75 от 24.06.2010 г. по НОХД № 2042/2010 г. на Окръжен
съд - гр. П. е признат за виновен в това, че на 01.09.2009 г. в с. К. обл. П. е
отнел чужди движими вещи пари на стойност 500 лв. от владението на С.К.Я.
с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, за
да запази владението върху откраднатата вещ и грабежът е извършен при
1
условията на опасен рецидив, и престъплението е придружено с убийство -
умишлено умъртвяване на С.К.Я., и на осн. чл. 199, ал. 2, т. 2, предл. 1, вр. ал.
1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 29, вр. чл. 115 от НК е осъден на 14
години и 11 месеца „лишаване от свобода“.
Начало на наказанието: 07.09.2009 г.
Към 28.04.2021 г. осъдения К. фактически е изтърпял 11 години, 7
месеца и 21 дни; от работа 1 година, 4 месеца и 6 дни, или общо 12 години, 11
месеца и 27 дни.
Остатъкът за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година, 11
месеца и 3 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието е 1 година, 10 месеца и 8 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения К., че през периода
03-30.11.2017 година успешно е преминал през специализирана програма за
групова работа с лишени от свобода с ниско интелектуално ниво. С
положително отношение към предлаганите в затвора възпитателни дейности.
Запазвал добър самоконтрол, добре познавал правилника за вътрешния ред.
Според депозираното становище през последните четири атестационни
периоди, осъденият К., не е извършил дисциплинарни нарушения. Бил е
санкциониран 3 пъти, но на осн. чл. 109 от ЗИНЗС наказанията му са
заличени.
В становището е посочено, че в началния етап на изтърпяването на
присъдата в затвора е работил на различни работни обекти - в обувното
производство, към външни фирми за производство на бижута и накити,
зачистване на елементи от термоактивна пластмаса и в сферата на
строителството.
Сочи се, че на територията на затворническо общежитие „П.“ е полагал
доброволен труд, а на по-късен етап е назначен на външен работен обект
фирма „З.т.", където работил до настоящия момент. В тази връзка, за
2
постигнати успехи в работата и подчертана дисциплинираност е награждаван
два пъти, като следва:
-със Заповед № Л-487/ 22 .04.2020 с „Писмена похвала".
-със Заповед № Л-278/ 25 .02.2021 с „5 денонощия домашен отпуск".
Според становището на началника на затвора Пазарджик,
предпоследната преоценка на правонарушителя сочела, че степента на риска
от рецидив е бил в средните стойности /65 т. при предходни 73 т., 71 т. и 69 т.
по скалата на ОЕйСис/. Намалението засягало следните проблемни зони:
нагласи - пълното отричане на отговорността за собственото криминално
поведение е заменено с частично; образование и обучение - успешно
завършил начално образование в учебния център към училище „Поп Минчо
Кънчев“ - гр. С.З., начин на живот и обкръжение - наблюдавала се по-голяма
сдържаност към останалите лишени от свобода и поноси мост към тях;
умения за мислене - способностите за разпознаване и разрешаване на
проблеми са активирани.
Сочи се, че вследствие на осъществените корекционни интервенции с
лишения от свобода съгласно плана на присъдата, степента на риска от
рецидив и вреди е занижена.
В становището си началника на Затвора - Пазарджик изрично посочва,
че към настоящия момент на изтърпяване на присъдата се наблюдават
позитивни промени не само в поведението на осъденото лице, но и в начина
на мислене, и като цяло в личностния му профил.
Регистрираните промени в следствие на водените корекционно
възпитателни мероприятия с него намерили израз при последната преоценка
на риска от рецидив, който е редуциран от 65 т., на среден клонящ към
границата с ниския, 55 т., в отношение към правонарушението, начин на
живот и обкръжение, и умения за мислене.
Осъденият бил наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал и
признавал вината си. Рискът от нанасяне на сериозни вреди спрямо познат
възрастен и като цяло към обществото остава нисък.
3
В заключение е посочено, че спрямо служителите на затвора осъденият
К. проявявал уважение и респект. Поведението му до настоящия момент е
определено като примерно, а прогнозата за развитие на осъдения К. в
условията на живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият К. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 година, 9 месеца и 29 дни.
4
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. С. К. -
роден на *****г, в гр. П., живущ в с. Б., общ. А., обл. П., ул. „И.р.“ № 1,
български гражданин, с начално образование, разведен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1
година, 9 месеца и 29 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер 14 години и 11 месеца
лишаване от свобода, наложено с присъда № 75 от 24.06.2010 г. по НОХД №
2042/2010 г. на Окръжен съд - гр. П.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 година, 9 месеца и 29 дни , считано от датата на изпълнение на
настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото,
който не е в интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал.
1 от НК, В. С. К. през изпитателния срок от 1 година, 9 месеца и 29 дни да
изпълнява пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - Пловдив за датата на
изпълнението на настоящото определение.
5
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община - А., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС
- П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6