№ 72
гр. Дупница, 15.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20251510200302 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор
Г., която е внесла споразумението.
Обвиняемият К. В. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н. Л.
Н., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
К. В. М. - роден на ***г. в гр. Дупница, постоянен адрес гр. Бобов дол,
обл. Кюстендил, ул. „***“ № 26, българин, българско гражданство, с основно
образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият М.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Н., когото съм
упълномощил на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
1
другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият К. В. М. - роден на ***г. в гр. Дупница, постоянен адрес гр.
Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „***“ № 26, българин, българско гражданство,
с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.08.2024г., около 21:20 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, по ул.
“***“ в посока на движение към ул. “Самуил“, е управлявал двуколесно МПС
- мотопед (с педали), марка и модел “GARELLI“, мод. 50, рама № А117773, с
монтиран двигател № А175069, с параметри до 50 куб/см, до 45 км/ч, до 4
kW, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП, а именно „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“, във вр. с чл. 2 от Наредба №
1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС, а именно: „МПС и ремаркета,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване,
се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР и
областните дирекции на МВР по постоянен адрес на собственика - за
физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти -
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание до 1 (една) година
„Лишаване от свобода” или „Глоба“ от 500 (петстотин) до 1000 (хиляда) лева.
За това престъпление на К. В. М. да бъде наложено наказание,
определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Глоба ” в размер
2
на 800 (осемстотин) лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
Веществените доказателства:
1 бр. двуколесно МПС - мотопед (с педали), марка “GARELLI“, мод. 50,
черно-кафяв на цвят, рама № А117773, с двигател № А175069 – на съхранение
в РУ-Бобов дол, да бъде върнат на собственика К. В. М..
Обвиняемият К. В. М. следва да заплати
направените разноски в размер на 338.11 лв. (триста тридесет и осем лева и
единадесет стотинки) за експертиза „Идентификация на МПС/ППС“ по
сметката на ОДМВР-Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. Н.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(К. В. М.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
3
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
К. В. М. - роден на ***г. в гр. Дупница, постоянен адрес гр. Бобов дол,
обл. Кюстендил, ул. „***“ № 26, българин, българско гражданство, с основно
образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.08.2024г., около 21:20 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, по ул.
“***“ в посока на движение към ул. “Самуил“, е управлявал вуколесно МПС -
мотопед (с педали), марка и модел “GARELLI“, мод. 50, рама № А117773, с
монтиран двигател № А175069, с параметри до 50 куб/см, до 45 км/ч, до 4
kW, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП, а именно „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“, във вр. с чл. 2 от Наредба №
1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС, а именно: „МПС и ремаркета, предназначени
за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР и областните дирекции
на МВР по постоянен адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти - престъпление по чл. 345,
ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание до 1 (една) година
„Лишаване от свобода” или „Глоба“ от 500 (петстотин) до 1000 (хиляда) лева.
За това престъпление на К. В. М. да бъде наложено наказание,
определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Глоба ” в размер
4
на 800 (осемстотин) лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
Веществените доказателства:
1 бр. двуколесно МПС - мотопед (с педали), марка “GARELLI“, мод. 50,
черно-кафяв на цвят, рама № А117773, с двигател № А175069 – на съхранение
в РУ-Бобов дол, да бъде върнат на собственика К. В. М..
Обвиняемият К. В. М. следва да заплати направените разноски в размер
на 338.11 лв. (триста тридесет и осем лева и единадесет стотинки) за
експертиза „Идентификация на МПС/ППС“ по сметката на ОДМВР-
Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Д. Г.) (адв. Н. Л. Н.)
Обвиняем:
(К. В. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 302/2025 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 302/2025
година по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК,
има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно
дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер на
338.11 лв. (триста тридесет и осем лева и единадесет стотинки) за
експертиза „Идентификация на МПС/ППС“, както и наложеното наказание
„Глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:32
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6