№ 501
гр. Велико Търново, 25.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно гражданско
дело № 20214000500426 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 311/12.07.2021 година по в. гр. д. № 472/2021 година на Окръжен
съд Велико Търново е отхвърлена жалба по чл. 435, ал. 3 от ГПК на А. С. П., Е. А. А.,
представлявани от адвокат А.Е., в качеството им на длъжници по изпълнително дело №
20188090400221 по описа на частен съдебен изпълнител С. К., с район на действие –
Окръжен съд Велико Търново, за отмяна на извършена публична продан на недвижим имот,
в частност за отмяна на Постановление за възлагане на недвижим имот от 7.05.2021 година
по изпълнително дело № 20188090400221 по описа на частен съдебен изпълнител С. К., с
район на действие – Окръжен съд Велико Търново, като неоснователна и недоказана.
Със същото решение е оставена без разглеждане жалба по чл. 435, ал. 3 от ГПК,
депозирана от С. А. И. чрез адвокат А.Е. в качеството на трето лице по изпълнително дело
№ 20188090400221 по описа на частен съдебен изпълнител С. К., с район на действие –
Окръжен съд Велико Търново, за отмяна на извършена публична продан на недвижим имот,
в частност за отмяна на Постановление за възлагане на недвижим имот от 7.05.2021 година
по изпълнително дело № 20188090400221 по описа на частен съдебен изпълнител С. К., с
район на действие – Окръжен съд Велико Търново, като недопустима и е прекратено
частично производството по в. гр. д. № 472/2021 година на Окръжен съд Велико Търново в
тази част.
Постъпила е жалба от адвокат А.Е. – пълномощник на А. С. П., Е. А. А., против
1
Решение № 311/12.07.2021 година по в. гр. д. № 472/2021 година на Окръжен съд Велико
Търново. Направено е искане да се отмени извършената публична продан.
Депозиран е отговор на жалбата от „Банка ДСК“ Ад, в който са изложени
съображения за нейната неоснователност.
Апелативен съд Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
С оглед на обстоятелството, че жалбата е подадена от А. С. П. и Е. А. А.,
изложените в нея доводи, съдът смята, че със същата се обжалва Решение № 311/12.07.2021
година по в. гр. д. № 472/2021 година на Окръжен съд Велико Търново в частта, с която е
отхвърлена жалба на посочените лица по чл. 435, ал. 3 от ГПК.
С разпоредбата на чл. 437, ал. 4, изречение второ от ГПК изрично е изключен
инстанционният контрол на решенията, с които окръжният съд се произнася по жалба срещу
действията на съдебен изпълнител. С тази категория съдебни актове окръжният съд
разрешава по същество въведения с жалбата спор за законосъобразността на извършените от
съдебния изпълнител действия или бездействия в рамките на процесуалното
правоотношение, което се развива между него като орган по изпълнението и длъжника,
съответно взискателя като страни в изпълнителния процес. С обжалваното Решение №
311/12.07.2021 година по в. гр. д. № 472/2021 година на Окръжен съд Велико Търново е
отхвърлена жалба по чл. 435, ал. 3 от ГПК на А. С. П., Е. А. А., представлявани от адвокат
А.Е., в качеството им на длъжници по изпълнително дело № 20188090400221 по описа на
частен съдебен изпълнител С. К., с район на действие – Окръжен съд Велико Търново, за
отмяна на извършена публична продан на недвижим имот, в частност за отмяна на
Постановление за възлагане на недвижим имот от 7.05.2021 година по изпълнително дело №
20188090400221 по описа на частен съдебен изпълнител С. К., с район на действие –
Окръжен съд Велико Търново, като неоснователна и недоказана – окръжният съд се е
произнесъл по същество по жалбата на А. С. П., Е. А. А., с което процесуалният ред за
разглеждане на спора за законосъобразността на действията на частния съдебен изпълнител
е изчерпан. Актът на Окръжен съд Велико Търново в посочената част е окончателен, както е
отразено в него. Решението на Окръжен съд Велико Търново е постановено в производство
по чл. 435 и следващи от ГПК, в което съгласно точка 2 на Тълкувателно решение №
3/12.07.2005 година по тълкувателно дело № 3/2005 година на ВКС, ОСГТК окръжният съд
действа като контролна инстанция относно законосъобразността на атакуваното действие и
решението му не подлежи на обжалване.
По изложените съображения, настоящият състав намира, че жалбата на адвокат
А.Е. – пълномощник на А. С. П., Е. А. А., против Решение № 311/12.07.2021 година по в. гр.
д. № 472/2021 година на Окръжен съд Велико Търново следва да се остави без разглеждане
като процесуално недопустима, а производството в. гр. д. № 426/2021 година на Апелативен
2
съд Велико Търново – да се прекрати.
С оглед на изложеното, Апелативен съд Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адвокат А.Е. – процесуален
представител на А. С. П., Е. А. А., против Решение № 311/12.07.2021 година по в. гр. д. №
472/2021 година на Окръжен съд Велико Търново като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 426/2021 година на Апелативен
съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен
касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3