№ 9973
гр. София , 05.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ в закрито заседание на пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110137079 по описа за 2021 година
намира следното:
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че
същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.
129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис
за ответника да:
1/ посочи дали е клиент на електрическа енергия за обект, находящ се местността
Мерата, има ли сключен с ответника договор за доставка на електрическа енергия, да опише
подробно местонахождението на обекта, като посочи и на какво основание служители на
Ч.Р.Б АД са го посетили – дали това е станало на основание сключения между тях договор; с
оглед на това да посочи – в случай че между страните е налице договорно правоотношение
за процесния обект, да уточни дали претендира процесните суми на основание
неточно/некачествено изпълнение на задълженията на Ч.Р.Б АД по договора; да уточни в
1
какво точно се изразява противоправното поведение на служители на ответника;
2/ уточни дали претендира сумата от 10 000 лв. – неимуществени вреди, като изложи
конкретни твърдения за това какви болки и страдания твърди да е претърпял ищецът, като
обоснове как точно той, в качеството си на търговец, е претърпял тези неимуществени
вреди;
3/ опише конкретните вреди, които са причинени на напоителната система, в какво се
изразяват те и защо възлизат на посочената сума, както и какви вземания са обективирани в
описаните два броя фактури от 28.05.2020 г. и 02.11.2020 г. и каква е връзката им с
предявения иск;
4/ уточни вида и размера на предявения/-ите иск/-ове, доколкото е посочено, че се
предявяват искове за сумата от 26 050.55 лв. с цифри, а словом е изписана друга сума, като
не са изложени никакви твърдения във връзка с претендираната сума от 10 000 лв.; да
съобрази също така, че сборът между сумите 10 000 лв. и 16 055.55 лв. не дава 26 050.55 лв.;
5/ съобразно горните указания да формулира надлежен петитум, в който петитум да
е посочен размер на всяка една отделна претенция, както и правоотношението, от което
произтича претенцията.
6/ посочи номер на банкова сметка за заплащане на исковите суми или друг начин за
плащане съгласно изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК;
7/ представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 1042.22 лв., в случай че размерът на исковете е 26 050.55 лв.;
8/ представи надлежно пълномощно в полза на адв. Б. за процесуално
представителство по настоящото дело /представеното такова касае водене на дело срещу
„дружество“ АД/, респ. да приподпише исковата молба или да потвърди извършените от
негово име процесуални действия без представителна власт.
2
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3