№ 115
гр. Варна, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Бончева
СъдебниАнтонина Иваилова Симеонова
заседатели:Светлана Йорданова Великова
при участието на секретаря Калинка Ив. Д.а
и прокурора Ал. П. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20213110205348 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Й. от
АК - Сливен, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П., редовно уведомен, явява се лично
В залата се явява адв. И.Д., определен от Председателя на АК - Варна за служебен
защитник на подсъдимото лице Н. ИВ. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм да ми
бъде назначен адв. И.Д. за служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид характера на производството, с оглед на което участието
на защитник в наказателното производство е задължително и съгласието на подсъдимото
лице Н. ИВ. П. да бъде защитавано от адв.И.Д., на основание чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимото лице Н. ИВ. П. – адвокат
И.Д. от АК - Варна.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на
разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо председател, да се даде ход на
1
разпоредителното заседание.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо председател, да се даде ход на
разпоредителното заседание..
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
На основание чл.272 от НПК, председателят на състава проверява
самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К., роден на 18.11.1997г., в гр.Варна,
българин, български гражданин, средно образование, неженен,
неработи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П., роден на 01.07.1999г., в гр.Варна,
българин, български гражданин, средно образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН **********
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, председателят на състава
проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б
от НПК и констатира, че същите са връчени съответно на подсъдимите: Й. Н. К. на
12.01.2022г.,и на Н. ИВ. П. – на 07.01.2022г.
На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК, Председателят на състава разяснява
на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят на състава разяснява на
страните процесуалните им права, както и последствията от влязло в сила определение по
въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.
На основание чл.275 от НПК, Председателят на състава разяснява правата на
страните. Нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по
всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
По чл.248 ал.1 т.1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са условията на чл.248 ал.1
т.1 от НПК. С оглед на внесения обвинителен акт считам, че делото е подсъдно на РС-Варна
и не са налице основания за друга подсъдност.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на
РС-Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на
2
РС-Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на РС-Варна.
По чл.248 ал.1 т.2 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам, че не са налице основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.3 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на
подсъдимите или пострадалия.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо председател, поддържам
становището на защитника си.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председателят, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.4 от НПК
СЪДЪТ разясни на подсъдимите процедурата по съкратеното съдебно следствие и
правата по чл.372 т.1 и 2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, нямам искания, предоставям на
съда.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, с оглед на това, че подзащитния
ми желае разглеждане на делото по Глава ХХІХ от НПК, считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на адвоката си. Желая делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК, а именно
чл.384 ал.1 от НПК.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, с оглед на това, че подзащитния
ми желае разглеждане на делото по Глава ХХІХ от НПК, считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на адвоката си. Желая делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК, а именно
чл.384 ал.1 от НПК.
По чл.248 ал.1 т.5 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, не са налице предпоставки делото
да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни
заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито
назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за
привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в
хода на ДП.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, нямаме искания по чл.248 ал.1 т.5
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на адвоката си.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, нямаме искания по чл.248 ал.1 т.5
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на адвоката си.
По чл.248 ал.1 т.6 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице условия за
изменение на МНО „Подписка“ на двамата подсъдими.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице условия
за изменение на МНО „Подписка“ на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице условия
за изменение на МНО на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.7 от НПК
4
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, нямам искания.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, нямам искания за нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, нямам искания за нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
По чл.248 ал.1 т.8 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предоставям на съда.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, моля, да насрочите съдебно
заседание за разглеждане на делото по глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, моля, да насрочите
съдебно заседание за разглеждане на делото по по глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1
от НПК.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, моля, да насрочите съдебно
заседание за разглеждане на делото по глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, моля, да насрочите
съдебно заседание за разглеждане на делото по глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1 от
НПК.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по делото
намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите, както следва:
Й. Н. К., за престъпление по чл.198, ал.1,вр. с чл.20, ал.2 от НК и Н. ИВ. П., за
престъпление по чл. 198, ал.1,вр. с чл.20, ал.2 от НК. Делото е
подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или пострадалото лице. СЪДЪТ
намира, че не са налице основания за връщане на делото на ВРП. Няма основания делото да
се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не
се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването
на вещо лице, преводач, или тълковник. В хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимите лица Й. Н. К. и Н. ИВ. П. е била взета мярка за неотклонение
„Подписка“ и не са налице основания за изменение по отношение на нито един от
подсъдимите. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по глава ХХІХ от НПК, а
5
именно чл.384 ал.1 от НПК.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1. Делото е подсъдно на РС-Варна.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите, или на пострадалото лице;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила -
по глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1 от НПК.
5. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за изменение на взетите мерки за процесуална принуда
спрямо подсъдимите;
7. Няма искания и не се налага събиране на нови доказателства на този етап от
производството;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т. 3 и т.6 подлежи на обжалване в пред ОС-Варна в
седемдневен срок от днес, по реда на глава ХХІІ НПК.
На основание чл. 252 ал.1 от НПК СЪДЪТ намира, че следва да продължи
разглеждането на делото НЕЗАБАВНО по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.
Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, с оглед изявлението на
подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите
възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.
Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, с оглед изявлението на
подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите
възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с подсъдимото лице Й. Н. К. и
неговия защитник – адв. М.Й. по отношение вида и размера на наказанието постигнахме
споразумение за следното: за деянието по чл. 198, ал.1,вр. чл.20, ал.2 от НК,при условията
на чл.55 ал1 т.1 от НК, налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година,
което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
6
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
Уважаема госпожо Председател, с подсъдимото лице Н. ИВ. П. и неговия защитник
- адв.И.Д. по отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за
следното: за деянието по чл. 198, ал.1,вр. чл.20, ал.2 от НК и чл.55 ал1 т.1 от НК, налагане
на наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1
от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
Приехме подсъдимите да заплатят по равно направените по делото разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм да ми
бъде наложено това наказание.
АДВОКАТ М.Й.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с вида и размера на
наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм да ми
бъде наложено това наказание.
АДВОКАТ И.Д.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с вида и размера на
наказанието.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І. По отношение подсъдимото лице Й. Н. К.:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице Й.
Н. К. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 198, ал.1,вр. с
чл.20, ал.2 от НК. както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината -
пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 25.02.2021г., в гр.Варна, в съучастие като извършител с Н. ИВ. П., отнел
чужда движима вещ - сумата от 396.00 /триста деветдесет и шест лева/, от владението
на Валентин Александров Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това заплашване.
2. Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Й. Н. К. приема за гореописаното
деяние на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
7
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Й. Н. К. приема, че няма да му се
възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от
НК през изпитателния срок.
ІІ. По отношение подсъдимото лице Н. ИВ. П.:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице Н.
ИВ. П. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 198, ал.1,вр.
чл.20, ал.2 от НК. както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината -
пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 25.02.2021г., в гр.Варна, в съучастие като извършител с Й. Н. К., отнел
чужда движима вещ - сумата от 396.00 /триста деветдесет и шест лева/, от владението
на Валентин Александров Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това заплашване.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Н. ИВ. П. приема за гореописаното
деяние на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Н. ИВ. П. приема, че няма да му се
възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от
НК през изпитателния срок.
Имуществените вреди са възстановени.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Й. Н. К. приема на основание чл.189,
ал.3 от НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 28,80/двадесет и осем
лева и 80 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Н. ИВ. П. приема на основание чл.189,
ал.3 от НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 28,80/двадесет и осем
лева и 80 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимите лица заявява, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К.: Уважаема госпожо председател, запознах се с текста на
споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П.: Уважаема госпожо председател, запознах се с текста
на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се
8
за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
подсъдимите Й. Н. К. и Н. ИВ. П., след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/А.А./
ЗАЩИТНИК: ...............................................
/АДВ. М.Й./
ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................
/ Й. Н. К./
ЗАЩИТНИК: ...............................................
/АДВ. И.Д./
ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................
/ Н. ИВ. П./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на подсъдимите лица Й. Н. К. и Н. ИВ. П. така, както е изписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5265/2021 год., по описа
9
на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10