Определение по дело №2060/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2368
Дата: 16 декември 2022 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20227040702060
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 2368, 16.12.2022г., град  БУРГАС

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, ХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 16.12.2022г., в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2060 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано под настоящия номер след отмяна на решение № 442/04.04.2022г., постановено по административно дело № 2498/2020г. на АдмС Бургас, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

В отменителното решение № 10930/30.11.2022г., постановено по административно дело № 5862/2022г. на ВАС – I отд., са дадени указания по приложението на закона, които са задължителни при по-нататъшното разглеждане на делото – чл.224 от АПК.

Съдът следва да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът констатира, че при първоначалното разглеждане дело след обявяване на делото за решаване и преди произнасяне с решение, на 14.03.2022г. по делото е постъпила молба от дружество „ЕКСЕЛ РИСАЙКЪЛ“ ЕАД с искане дружеството да бъде конституирано като заинтересовано лице в производството, тъй като на 07.03.2022г. придобило собствеността върху ПИ № 07079.662.9570 по КККР на град Бургас. По искането е налице произнасяне в мотивите на отмененото решение, в което са изложени съображения за несвоевременност на искането и съответно за липса на задължение за изрично произнасяне по искането.

Настоящият съдебен съдът застъпва становището, че искането подлежи на разглеждане и за да се произнесе по него, съобрази следните обстоятелства : Производството по делото е образувано по жалба на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД срещу решение № 17-281/22.10.2020г. на Началника на СГКК Бургас в частта му, в която по заявление на „Първа инвестиционна банка“ АД е одобрено изменение на КККР на град Бургас чрез изменение на площта и границите на ПИ № 07079.662.9570, към него момент собственост на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, заснемането му с нов № 07079.662.9520, заличаване на ПИ № 07079.662.9575 – улица, общинска собственост, съседен на имота на жалбоподателя, и заснемането му като част от ПИ № 07079.662.9521, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД.

С нотариален акт №246/07.03.2022г., том II,  рег. № 2028, нотариално дело № 215/2022г. на нотариус Надежда Маркова, рег. № 409 на Нотариалната камара, с район на действие този на РС Бургас, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД прехвърлило на „ЕКСЕЛ РИСАЙКЪЛ“ ЕАД собствеността върху ПИ № 07079.662.9570 заедно с цялото налично в имота застрояване.

Според §1, т.13 от ДР на ЗКИР, „заинтересованите лица“ са собствениците и носители на други вещни права върху недвижими имоти, а в случаите на предоставени права на управление – ведомствата и общините, на които са предоставени правата.

Безспорно е, че дружество „ЕКСЕЛ РИСАЙКЪЛ“ ЕАД, като приобретател на имота в хода на производството, ще бъде засегнат от изхода на делото и за да бъдат защитени правата му, следва да бъде конституиран като заинтересована страна. Според разпоредбата на чл.226 от ГПК, приложима по силата на препращащата разпоредба на чл.144 от АПК, ако в течение на производството спорното право бъде прехвърлено другиго, делото следва своя ход между първоначалните страни, като приобретателят може да встъпи или да бъде привлечен в делото като трето лице. От изложеното явства, че жалбоподателят „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД не може да бъде заместен от приобретателя в процесуалната си позиция, но последният, за да бъдат защитени правата му, следва да бъде конституиран като заинтересовано лице, а не като трето лице – помагач, тъй като фигурата на помагача е непозната в АПК. По изложените съображения, съдът следва да конституира приобретателя в позицията на заинтересовано лице при новото разглеждане на делото.

 В отменителното решение са дадени указания какви доказателства следва да се съберат при новото разглеждане : да се назначи допълнителна експертиза, която да даде отговор на редица въпроси, за които са необходими специални знания, както и да изиска повторно от административния орган четливо копие от скицата – проект, отразяваща изменението на КККР.

Съдът ще се произнесе по назначаването на експертизата в открито съдебно заседание след изслушването на страните и след като им бъде дадена възможност да поставят въпроси.

От Началника на СГКК Бургас следва да изиска едромащабно копие от скица – проект № 15-23028/13.01.2020г., тъй като представената е почти изцяло нечетлива. Вещото лице инж. Д. С. е изготвила четлив вариант, но той не може да замести скицата – проект, издадена от СГКК Бургас, тъй като тя е част от оспорения индивидуален административен акт.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА дружество „ЕКСЕЛ РИСАЙКЪЛ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление град Бургас 8000, бул. Васил Левски 48, ет.1, ап.2, представлявано от Б. Д. В., като заинтересовано лице в производство.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на новоконстиуираното заинтересовано лице препис от жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, като му се разясни правото да подаде отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателствата си, като представи писмените.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 06.02.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на Началника на СГКК Бургас, че най-късно в насроченото съдебно заседание следва да представи четливо едромащабно копие от скица – проект № 15-23028/13.01.2020г.,  представляваща неразделна част от оспореното решение № 17-281/22.10.2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

                                                          С Ъ Д И Я :